УИД 11RS0001-01-2022-007042-81 Дело № 2-5709/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.
при секретаре Каневой Л.С.
с участием истца Худойбердыева Т.К.
представителя третьего лица прокуратуры Республики Коми Распоповой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 мая 2022 года гражданское дело по иску Худойбердыева Тимура Каримовича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Худойбердыев Т.К. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием по ч. 1 ст. 167 УК РФ в сумме 500 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Прокуратура Республики Коми.
В судебном заседании истец требование поддержал.
Представители Минфин России, УФК по Республике Коми участия в судебном заседании не приняли.
Представитель третьего лица, не оспаривая право истца на компенсацию морального вреда, полагала заявленную сумму завышенной.
При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы, обозрев материалы уголовного дела ... Сыктывкарского городского суда, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Установлено, что 17.08.1999 в отношениинеустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (л.д. 1 том 1).
25.08.1999 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (л.д. 47 том 1).
09.09.1999 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (л.д. 74 том 1).
17.09.1999 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (л.д. 107 том 1).
21.09.1999 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (л.д. 180 том 1).
23.09.1999 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - по факту взлома двери в квартиру, хищения имущества, принадлежащего Хорошевцевой Р.Б. ...
29.09.1999 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – по факту взлома замков входной двери в квартиру, хищения имущества, принадлежащего Артемьевой Е.Б. ...
30.09.1999 Худойбердыев Т.К. задержан в порядке ст. 122 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
Постановлением от 01.10.1999 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в отношении Худойбердыева Т.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания Худойбердыева Т.К. под стражей продлевался до 30.12.1999.
Постановлением от 09.12.1999 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и явке к следователю и суду.
14.02.2000 Худойбердыев Т.К. привлечен в качестве обвиняемого по п. «г» ч. 2 ст. 159, п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, п. «а, б,в,г» ч. 2 ст. 158, п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ ( л.д. 442 том 2).
Приговором Сыктывкарского федерального городского суда Республики Коми от 26.03.2001 Худойбердыев Т.К. оправдан по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ определено наказание в виде 6 лет лишения свободы без конфискации имущества, без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ окончательно определено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без конфискации имущества, с отбыванием наказании в колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 30.09.1999.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.03.2001 в отношении Худойбердыева Т.К. оставлен без изменения, кассационная жалоба Худойбердыева Т.К. без удовлетворения.
В соответствии со статьей 133 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее УПК РФ) право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В силу части 2 статьи 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 ГК РФ).
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Факт незаконного уголовного преследования Худойбердыева Т.К. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, подтверждается материалами дела. В связи с чем, требования Худойбердыева Т.К. о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.
Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Применительно к рассматриваемому делу, причинение морального вреда предполагается, в то же время на истца возлагается бремя доказывания заявленного размера компенсации морального вреда.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, длительность уголовного преследования по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, в течение которого Худойбердыев Т.К. неправомерно находился в статусе обвиняемого и основание, повлекшее прекращение уголовного дела, категорию и тяжесть вменяемого преступления и, учитывая, что расследование уголовного дела велось по нескольким составам преступлений, а мера пресечения в виде заключения под стражу применена к Худойбердыеву Т.К. в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, факт осуждения Худойбердыева Т.К. по преступлениям, суд приходит к выводу о том, что заявленный размер компенсации морального вреда явно завышен. Учитывая индивидуальные особенности личности Худойбердыеву Т.К., а также требования разумности и справедливости, суд считает, что соразмерной характеру и объему его нравственных страданий, связанных с уголовным преследованием, является компенсация в размере 16 000 руб. Исходя из положений статей 1070 и 1071 ГК РФ указанная сумма подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Худойбердыева Тимура Каримовича компенсацию морального вреда в размере 16 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.В.Лушкова
Мотивированное решение составлено 02.06.2022.