Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1268/2023 от 26.09.2023

Мировой судья: Павлова О.П.                                        Дело №11-1268/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                       25 октября 2023 года

          Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ПАО «Якутскэнерго» на решение мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска РС (Я), исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №43 г.Якутска от 08 августа 2023 г. по иску Романовой Нюргуяны Владиславовны к ПАО «Якутскэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Романова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Якутскэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда, указывая, что истец приобрела квартиру и получила по акту приема-передачи ____ по адресу: ____. Между сторонами заключен договор от ____ на поставку коммунальных услуг горячего водоснабжения, электроснабжения, также истец является потребителем по договору поставки газа ____, при этом газ подключен с ____ ____ истец обратилась к ответчику о перерасчете электроэнергии с ____ по ____ в связи с оплатой коммунальных платежей за электроэнергию без понижающего коэффициента с момента получения квартиры. Ответчик отказал в перерасчете, указывая, что дом газифицированный. Просила взыскать с ответчика ПАО «Якутскэнерго» сумму неосновательного обогащения за период с ____ по ____ в размере 10518,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____ по ____ в размере 2027,83 руб., неустойку за просрочку в удовлетворении требований в размере 3% с ____ по дату вступления в силу решения, компенсацию морального вреда 100000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Решением мирового судьи судебного участка ____ РС (Я), исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ____ от ____ иск Романовой Н.В. удовлетворен частично, с ПАО «Якутскэнерго» взыскано в пользу Романовой Н.В. сумма неосновательного обогащения за период с ____ по ____ 10518,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____ по ____ в размере 2027,83 руб., штраф в размере 7772,97 руб.

Представитель ответчика ПАО «Якутскэнерго» Степанова Т.И. не согласившись с вынесенным решением мирового судьи, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи от 08 августа 2023 года по основаниям того, что мировым судьей не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно спорный дом является газифицированным и квартира №4 не включена в перечень квартиры, где отсутствует газоснабжение. Представленная истцом справка, что газоснабжение подключено с 01.04.2022 г. не имеет юридической силы. Расчеты за электроэнергию производились исходя из договорных отношений с учетом тарифного плана. Просит отменить решение мирового судьи, отказать в иске.

В судебном заседании представитель ПА «Якутскэнерго» Степанова Т.И. жалобу поддержала по указанным основаниям, просит отменить решение мирового судьи.

В судебном заседании Романова Н.В. и представитель истца Шамаев А.В. по устному ходатайству просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

     Материалами дела подтверждается, что истец приобрела квартиру и получила по акту приема-передачи ____ по адресу: ____. Между истцом и ПАО «Якутскэнерго» заключен договор от ____ на поставку коммунальных услуг горячего водоснабжения, электроснабжения, также истец является потребителем по договору поставки газа в ____, при этом газ подключен с ____ Истец ____ обратилась в ПАО «Якутскэнерго» с заявлением о перерасчете платы за электрическую энергию с учетом понижающего коэффициента 0,7, так как в период с ____ по ____ квартира была оборудована стационарными электроплитами и электроотопительным прибором.

Материалами дела подтверждается, судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела, что начисление платы за потребленную электрическую энергию собственникам помещений вышеуказанных многоквартирных домов в период с ____ по 01.12.29022 года производилось без учета понижающего коэффициента, как предусмотрено для домов, оборудованных электроплитами.

Разрешая возникший спор по существу, применив положения статей 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 539, 540, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 71 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ____ N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», постановлением Правления ГКЦ РС(Я) от ____, п.1.3.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от ____ , п.1.7.1 «Правил и норм эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя России от ____ , оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что действия ответчика по начислению платы за коммунальную услугу по электроснабжению в период времени с ____ по ____ в отношении жилого помещения по адресу: ____, исходя из тарифа (без учета понижающего коэффициента), приводят к нарушению прав потребителя, суд признал обоснованными и удовлетворил требования истца.

Соглашаясь с указанным выводом суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании требований Федерального закона от ____ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), обязаны применять цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, определяемые в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ____ , предусмотрено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Согласно исследованным судом первой инстанции многоквартирный дом по адресу: ____ построен в 2019 г. ____ между Романовой Н.В. и АО «Сахатранснефтегаз» заключен договор поставки газа . Из справки УСД АО «СТНГ» № от ____ установлено, что по жилому дому газоснабжение подключено с ____ Доказательств того, что жилой дом оборудован эоектроплитой посредством самовольных действий, проживающих в нем лиц, либо данное оборудование не имеет допуска в эксплуатацию в установленном законом порядке, в дело не было представлено.

    Также судом было установлено, что в жилых помещениях по адресу: ____, ПАО «ДЭК» Якутскэнергосбыт» в связи с отсутствием газопровода произвел смену тарифа на тариф как для домов, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления, произвел перерасчет с апреля 2020 г. по февраль 2023 г.

Доводы жалобы о не включена в перечень квартиры, где отсутствует газоснабжение при наличии с достоверностью установленного факта использования собственником жилого помещения электроплит для приготовления пищи и отсутствия централизованного газоснабжения, суд полагает несостоятельными и не ставящими под сомнение законность обжалуемого судебного акта.

Каких-либо иных доводов и обстоятельств, которые имели бы правовое значение для объективного разрешения возникшего спора и не были бы учтены судом первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, изложенных в решении выводов суда не опровергает и основанием для отмены постановленного по делу решения суда не является.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░. ░░░░░░░ ░░ (░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №43 ░.░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░/░                                  ░.░.░░░░░░░░

    

11-1268/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Романова Нюргуяна Владиславовна
Ответчики
ПАО Якутскэнерго
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Луковцев Анатолий Афанасьевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.09.2023Передача материалов дела судье
29.09.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Дело оформлено
07.11.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее