Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1412/2023 ~ М-1267/2023 от 16.08.2023

УИД 68RS0013-01-2023-001754-29

Гражданское дело № 2- 1412/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 25 сентября 2023 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус » к Жукову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в Мичуринский городской суд ...... суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 135 117 руб. 35 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ...... между ООО «Микрокредитнaя компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГР ЮЛ, ...... переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Стабильные финансы», и Жуковым Р.В. был заключен договор потребительского займа .....

По данному договору ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 60 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 365 % годовых, а всего выплатить- 127 200 руб. 42 коп., в срок до ...... включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https://greenmoney.ru/.

При заключении договора займа должник и ООО МФК «Стабильные Финансы» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставлении потребительского займа.

Руководствуясь Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа, положениями п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи», Жуков Р.В. и ООО МКК «Стабильные финансы» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика.

Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика .... подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. Жукову Р.В. был выдан онлайн-займ и факт перечисления денежных средств, в данном случае, может быть подтвержден предоставлением только указанной Справки о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Пункт 3.4 Общих условий договора содержит положения о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по станке 365 % годовых, т.е. 1,00% в день), до дня ее возврата включительно.

ООО МКК «Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований) №.... от ...... уступило право требования к Жукову Р.В. по договору потребительского займа .... от ...... Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус».

В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) №СФС-0522 права цедента по договорам займа переходят к цессионарию в момент заключении настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

На основании п. 6.1 договора цессии №...., договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами. Таким образом, со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №...., т.е. с ...... новым кредитором по договору потребительского займа .... от ......, заключенному с Жуковым Р.В. является ООО «Ситиус» (истец).

Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа направлено с электронного адреса ООО МФК «СФ» на электронный адрес ответчика vagan.stepanyan.2018@gmail.com, указанный им при заключении договора потребительского займа.

Копии уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа, а также справка, содержащая логины, подтверждают его отправку и доказывают факт надлежащего уведомления ответчика.

В нарушение условий договора потребительского займа .... от ......, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

По состоянию на ...... задолженность Жукова Р.В. перед ООО «Ситиус» по договору займа .... составляет 135 117 руб. 45 коп., из которых: 57 799 руб. 85 коп. - задолженность по основному долгу и 77 317 руб. 60 коп. - задолженность по процентам. Расчет задолженности по договору займа за период с ...... по ...... выполнен с учетом условий договора цессии.

...... судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Жукова РВ. Отмена судебного приказа аннулирует ранее взысканные задолженности по требованию, а так же сроки по этой задолженности. Таким образом, после отмены судебного приказа у ответчика образуется новое обязательство по договору займа, подлежащее рассмотрению в порядке искового производства. В связи с чем, ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просило взыскать с ответчика Жукова Р.В. задолженность по договору потребительского займа № .... в размере 135 117руб. 45 коп., из которых 57 799 руб. 85 коп. - задолженность по основному долгу и 77 317 руб. 60 коп. - задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 902 руб. 35 коп. и расходы на оплату юридических услуг представителя, а именно изучение документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления, в сумме 3 300 руб.

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Жуков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», указано, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1ГК РФ).

Судебное извещение направлялось судом в адрес ответчика по месту регистрации по месту жительства - ....... Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждена адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по ...... от .......

Кроме того, суд отмечает, что информация о времени и месте судебного разбирательства по делу размещена на сайте суда в сети Интернет в открытом доступе.

В исковом заявлении истец ООО «Ситиус» в лице подписавшего иск представителя, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции Жуков Р.В. уклонился, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основаниям для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.п. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты ( ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ...... между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитнaя компания «Стабильные финансы» и Жуковым Р.В. был заключен договор потребительского займа ...., по условиям которого последнему Обществом были предоставлены денежные средства (заем) в размере 60 000 руб., а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере 365,000 % годовых. Срок возврата займа определен сторонами - до 17.02.2022г. включительно. Количество платежей по договору, даты и суммы платежей согласно п. 6 договора, определены в приложении 1 к настоящему договору. Размер каждого платежа составляет 10 600 руб. 15 коп., за исключение6м последнего платежа ...... в сумме 10 598 руб. 77 коп. Общая сумма выплат (возврат суммы основного долга и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами) согласно договору составляет 127 200 руб. 42 коп.

При заключении договора займа должник и ООО МКК «Стабильные финансы» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставлении потребительского займа.

Договор был заключен между сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Стабильные финансы» в сети «Интернет», (https://greenmoney.ru/).

Ответчик подписал договор посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).

Факт получения денежных средств в размере 60 000 рублей подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом ...... в 11 час. 58 мин. на банковскую карту, номер которой представлен заемщиком Жуковым Р.В.

Таким образом, между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ...... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1,8 Федерального закона от ...... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ...... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа).

Как следует из искового заявления и представленного истцом расчета, обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов по договору микрозайма надлежащим образом ответчиком Жуковым Р.В. не исполнены, в счет погашения задолженности по договору им внесено 14 882 руб. 55 коп., из которых 2 200 руб. 15 коп. пошли на погашение задолженности по основному долгу, а 12 682 руб. в счет уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Исходя из расчета задолженности по вышеуказанному договору, не опровергнутого ответчиком, сумма задолженности по основному долгу составила 57 799 руб. 85 коп., сумма задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с ...... по ...... – 77 317 руб. 60 коп.

60 000 – 2 200, 15 =57 799 руб. 85 коп. ( сумма основного долга);

60 000х1,5 = 90 000 – 12 682, 40 = 77 317, 60 руб.(сумма процентов за пользовании е заемными денежными средствами).

При этом размер процентов, предъявленных истцом к взысканию с ответчика за вычетом уплаченных процентов в размере 12 682 руб. 40 коп., не превышает полуторакратного предела от суммы представленного займа (90 000 руб.), что соответствует положениям ч.24 ст.5 Федерального закона от ...... (в редакции Федерального закона от ...... № 554-ФЗ, действовавшей на дату заключения договора), которой было предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Неисполнение условий договора о возврате суммы займа и процентов не опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Из материалов дела следует, что ...... между ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ...., в соответствии с которым истцом приобретены у микрофинансовой организации права (требования) к Жукову Р.В., вытекающие из договора микрозайма .... от ...... вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате долга на сумму 139 399,85 руб., включая: сумму невозвращенного основного долга – 57 799,85 руб., процентов – 81 600 руб.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора займа .... от ...... заемщик выразил согласие на уступку полностью или частично своих прав (требований) по договору третьему лицу при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства.

В соответствии с положениями ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, последствием уступки права требования является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право требования.

ООО МКК «Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований) №.... от ...... уступило право требования по вышеуказанному договору потребительского займа .... от ......, заключенному с Жуковым Р.В., ООО «Ситиус».

В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) №СФС-0522 права цедента по договорам займа переходят к цессионарию в момент заключении настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

На основании п. 6.1 договора №СФС-0522, договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Таким образом, со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №...., т.е. с ...... новым кредитором по договору потребительского займа .... от ...... является ООО «Ситиус» (истец).

Уведомление ответчика об уступке прав (требований)по договору потребительского займа направлено с электронного адреса ООО МФК «СФ» на электронный адрес ответчика vagan.stepanyan.2018@gmail.com, указанный им при заключении договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ .... от ...... о взыскании задолженности с Жукова Р.В., вынесенный мировым судьей судебного участка .... ......, определением от ...... был отмене в связи с поступившими от Жукова Р.В. возражениями.

Поскольку материалами дела подтверждено, что в нарушение условий договора потребительского займа .... от ......, обязательства по возврату займа ответчиком в полном объеме не исполнены, заявленные ООО «Ситиус» исковые требования о взыскании с Жукова Р.В. задолженности по договору потребительского займа .... от ...... в сумме 135 117 руб. 45 коп., из которых 57 799 руб. 85 коп.- основной долг, 77 317 руб. 60 коп.- проценты за пользование денежными средствами, подлежат удовлетворению.

    Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3 902 руб. 35 коп. (платежное поручение .... от ...... и .... от ......).

    Также суд находит подлежащим удовлетворению в силу ст. 100 ГПК РФ требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3 300 руб., оплаченных ИП Мартыновой Т.Н. платежным поручением .... от ...... на основании договора об оказании юридических услуг от ......, заключенного между ООО «Ситиус» и ИП Мартыновой Т.Н., предметом которого является оказание юридических услуг при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции. Стоимость услуг определена п. 2 договора в сумме 3 300 руб. При этом суд полагает заявленные истцом к взысканию с ответчика расходы на оплату юридических услуг представителя заявленными в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жукова Р.В., ...... года рождения (...... ......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (....) задолженность по договору займа .... от ...... в размере 135 117 рублей 45 копеек ( из которых : 57 799 руб. 85 коп.- основной долг, 77 317 руб. 60 коп.- проценты за пользование денежными средствами), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 902 рублей 35 копеек и расходы на оплату юридических услуг представителя 3 300 рублей. Всего взыскать- 142 319 (сто сорок две тысячи триста девятнадцать) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 17.10.2023.

Председательствующий А.В. Замотаева