Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2022 ~ М-1016/2022 от 29.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года                                           гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461/2022 по иску ООО «Клинская теплосеть» к Пластуновой Г. А., Пластунову В. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Клинская теплосеть» обратилось в суд с иском к Пластуновой Г.А., Пластунову В.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ООО «Клинская теплосеть» является управляющей компанией по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома по адресу: /адрес/.

Согласно выписке финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: /адрес/, длительное время, не выполняя обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.

С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ было вынесено определение об отмене судебного приказа от /дата/ по делу /номер/ о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей.

На дату подачи заявления у ответчиков за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 147 653,90 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере 147 653,90 руб., расходы по госпошлине в размере 4 153,08 руб.

Представитель истца по доверенности Андронова И.Б. в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что согласно выписки из домовой книги, а также сведения о регистрации в паспорте, указано, что ответчики проживают в /адрес/, иных сведений не представлено.

Ответчик Пластунова Г.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснив, что оплату по коммунальным платежам производила за жилое помещение /номер/. При приватизации квартиры, нумерация квартир была установлена не правильно.

Ответчик Пластунов В.И. в судебное заседание не явился, извещен, извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Судом установлено, что с ООО «Клинская теплосеть» является управляющей компанией по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома по адресу: /адрес/.

Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: /адрес/ (л.д. 12).

Согласно выписке финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: /адрес/, длительное время, не выполняя обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.

С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ было вынесено определение об отмене судебного приказа от /дата/ по делу /номер/ о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей (л.д. 13).

На дату подачи заявления у ответчиков за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 147 653,90 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере 147 653,90 руб., расходы по госпошлине в размере 4 3153,08 руб.

Ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, доказательств того, что ответчиками была произведена оплата коммунальных услуг, расходов на содержание, ремонт и управление общим имуществом за указанный период своевременно, а равно как и оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Доводы ответчика Пластуновой Г.А. об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с оплатой за жилое помещение /номер/, где указан другой лицевой счет, являются несостоятельными и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов за капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Клинская теплосеть» о взыскании солидарно с Пластуновой Г.А., Пластунова В.И. задолженности по оплате жилищно– коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 147 653,90 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования, то с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере 1 703,55 руб., оплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Клинская теплосеть» – удовлетворить.

Взыскать с Пластуновой Г. А., Пластунова В. И. в пользу ООО «Клинская теплосеть» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 147 653,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 153,08 руб., а всего взыскать 151 806 (сот пятьдесят одна тысяча восемьсот шесть) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

                  Копия верна.