Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2170/2019 ~ М-2052/2019 от 07.06.2019

Дело №2-2170/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года    г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего    Мучкинова М.Н.,

при секретаре    Накшиновой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Валентины Михайловны к Администрации г.Элисты, Авдиенко Виктору Михайловичу, Авдиенко Алексею Михайловичу, Авдиенко Михаилу Михайловичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Сорокина В.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.Элисты, Авдиенко В.М., Авдиенко А.М., Авдиенко М.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, пояснив следующее.

В декабре 2018 года ей позвонили родственники и поставили в известность о том, что умер её родной брат ФИО11. В связи с удаленностью проживания и состоянием здоровья на похороны она приехать не успела. Захоронение происходило сразу после вскрытия квартиры брата, по причине того, что его смерть наступила еще в марте 2017 года, и он долго находился в закрытой квартире. После смерти брата осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Считает, что срок для принятия ею наследства истекает 5 июня 2019 года, поскольку о смерти брата и его похоронах ей стало известно лишь 5 декабря 2018 года. Оформление наследства до настоящего времени не было возможно, так как узнала она о смерти наследодателя 5 декабря 2018 года.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 31,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли наследуемого имущества в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 31,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебное заседание истец Сорокина В.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В письменном заявлении, поступившем в Элистинский городской суд Республики Калмыкия 12 августа 2019 года, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики – Администрация г.Элисты, Авдиенко В.М., Авдиенко А.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Авдиенко М.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив представителя.

Представитель ответчика Авдиенко М.М. – Авдиенко Е.М., действующий по нотариальной доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, просил суд рассмотреть дело в отсутствии его доверителя.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнения представителя ответчика суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года серии № и свидетельству о смерти серии №, смерть ФИО11 наступила в марте 2017 года в г.Элисте.

Истец Сорокина В.М. является сестрой умершего ФИО11

При жизни ФИО11 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

С заявленными исковыми требованиями, в частности, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО11., истец Сорокина В.М. обратилась в суд лишь 07 июня 2019 года, в котором ссылается на то, что о смерти умершего в марте 2017 года брата ей стало известно лишь через один год и девять месяцев от родственников, в захоронении брата в декабре 2018 года она участия не принимала по причине удаленного проживания.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. следует, что обстоятельства, связанные с удаленностью проживания, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Истец в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ссылается также на состояние своего здоровья, однако каких-либо доказательств, как того требует статья 56 ГПК РФ, подтверждающих тяжелое состояние её здоровья, суду не представлено.

Иных же обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) Сорокиной В.М. приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.

Принимая во внимание указанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что являясь умершему ФИО11 родной сестрой, Сорокина В.М. должна была знать об открытии наследства ввиду смерти родного брата в течение установленного законом шестимесячного срока.

При таких данных суд полагает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку истцом не было приведено обстоятельств и не представлено доказательств уважительности причин пропуска такого срока.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая положения ст.1113 Гражданского кодекса РФ, довод истца о том, что срок принятия наследства надлежит исчислять не с момента его смерти в марте 2017 года, а с момента, когда она узнала о смерти брата в декабре 2018 года, несостоятелен.

Так как требование о признании за истцом Сорокиной В.М. права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли наследства, оставшегося после смерти ФИО11 производно от первоначально заявленного требования о восстановлении срока принятия наследства, оно также удовлетворено быть не может.

Данный вывод, согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения иска Сорокиной В.М..

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления Сорокиной Валентины Михайловны к Администрации г.Элисты, Авдиенко Виктору Михайловичу, Авдиенко Алексею Михайловичу, Авдиенко Михаилу Михайловичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Н. Мучкинов