Материал №13-1684/2023
Определение.
г. Пермь 22.09.2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Парыгиной М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.,
с участием заявителя Казанцевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанцевой Евгении Викторовны о прекращении исполнительных производств,
установил:
Казанцева Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств, указав, что ее супруг Коростелев Иван Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и извещением военного комиссариата (Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов города Пермь Пермского края) от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что рядовой Коростелев И.В. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях <адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
В отношении супруга Коростелева И.В. согласно банку данных исполнительных производств в отделе службы судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми на исполнении находятся исполнительные производства:
№-ИП от 18.08.2023 №-СД, исполнительный лист от 31.05.2023 №, судебный участок № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края, ИНН взыскателя №, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 27666,15 руб.;
№-ИП от 07.07.2023 №-СД, исполнительный лист от 10.02.2020 №, Постановление о взыскании исполнительного сбора. Мотовилихинский районный суд г. Перми, ИНН взыскателя №, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 81190.88 руб. Исполнительский сбор: 5683.36 руб.
№-ИП от 18.07.2023 №-СД, судебный приказ от 21.02.2020 № 2-518/2020, Постановление о взыскании исполнительского сбора, судебный участок № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края. ИНН взыскателя №, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 105063.57 руб. Исполнительский сбор: 7354.44 руб.;
№-ИП от 03.05.2023 №-СД, судебный приказ от 23.10.2015 № 2-2708/2015, Постановление о взыскании исполнительского сбора, судебный участок № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края, ИНН взыскателя №, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 94628.67 руб. Исполнительский сбор: 6624.00 руб.
На основании изложенного Казанцева Е.В. просит прекратить в связи со смертью Коростелева Ивана Владимировича, участника специальной военной операции на территориях <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства: №-ИП от 18.08.2023, №-ИП от 07.07.2023, №-ИП от 18.07.2023, №-ИП от 03.05.2023.
Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на доводах заявления.
Представители заинтересованных лиц ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, ООО «ЭОС», ООО «Феникс», ООО «Оланд» в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просила.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению на основании следующего.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
На основании ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Как установлено, в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю находятся на исполнении исполнительные производства в отношении должника Коростелева Ивана Владимировича: №-ИП от 18.08.2023, №-ИП от 07.07.2023, №-ИП от 18.07.2023, №-ИП от 03.05.2023, что подтверждается сведениями из реестра Банка данных исполнительных производств (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ Коростелев И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ВГ №.
Согласно извещению Военного комиссариата (Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Перми) Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Коростелев И.В., выполняя боевое задание, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Заявитель, являющаяся супругой умершего заемщика, просит прекратить исполнительные производства в отношении Коростелева И.В.
Согласно ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ).
Казанцева Е.В. не является стороной исполнительных производств, замена должника Коростелева И.В. на его правопреемников в рамках исполнительного производства не производилась. Следовательно, Казанцева Е.В. не является правопреемником должника Коростелева И.В.
Анализируя вышеизложенные нормы, суд приходит к выводу, что заявление о прекращении исполнительного производства подано лицом, не являющимся стороной по вынесенным в отношении умершего должника решениям о взыскании денежных средств. Поскольку права, свободы или законные интересы заявителя в указанных исполнительных производствах не затрагиваются, Казанцева Е.В. не может обращаться с заявленными требованиями, производство по заявлению подлежит прекращению.
Таким образом, производство по заявлению Казанцевой Е.В. о прекращении исполнительных производств №-ИП от 18.08.2023, №-ИП от 07.07.2023, №-ИП от 18.07.2023, №-ИП от 03.05.2023 следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220- 225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Производство по заявлению Казанцевой Евгении Викторовны о прекращении исполнительных производств №-ИП от 07.07.2023 г., №-ИП от 18.07.2023 г., №-ИП от 03.05.2023 г., №-ИП от 18.08.2023 г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.
Судья: подпись
Копия верна: судья