Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4233/2024 ~ М-3001/2024 от 13.06.2024

    УИД 16RS0035-01-2024-004761-46

    Дело № 2-4223/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2024 года                             город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при ведении протокола помощником судьи Садыковой Г. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор .... ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключён договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым, право требования по договору от ... ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности 39 825 руб. 35 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ... ООО «АФК» сменило наименование на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по ... и ... Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... с должника ФИО1 была взыскана задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 40 522 руб. 73 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объёме .... Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 99 093 руб. 91 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 6 114 руб. 85 коп. и за период с ... по ... в размере 14 603 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 597 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

На основании положений пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдана карта Связной 48.9 лимитом овердрафта 30 000 руб., с процентной ставкой за пользование денежными средствами 48,90 % годовых.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору от ... ... исполнило в полном объёме, перечислив денежные средства ответчику, что не оспаривалось сторонами.

Между тем ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнялись ненадлежащим образом, нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

... право требования по кредитному договору от ... по состоянию на дату уступки в размере 60 469 руб. 04 коп. переуступлено от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора ... уступки требования ООО «АФК».

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 39 825 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 697 руб. 38 коп.

Из материалов дела следует, что задолженность по указанному судебному приказу исполнена должником в полном объёме ....

Согласно расчету процентов по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за период просрочки с ... по ... составляет 99 093 руб. 91 коп. (л. д. 8).

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за период с ... по ... составляет 6 114 руб. 85 коп. (л. д. 10).

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением суда, истец начислил ответчику проценты в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 14 603 руб. 72 коп. (л. д. 12).

Ответчик не предоставила суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений, в связи с чем суд лишён возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

Руководствуясь положениями статей 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, приведёнными в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 процентов за просрочку исполнения кредитных обязательств.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 597 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ИНН 7702814010, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, паспорт ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ИНН 7702814010, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 99 093 руб. 91 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 6 114 руб. 85 коп., проценты в порядке статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... в размере 14 603 руб. 72 коп., а также почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп. и 3 597 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2024 года.

Судья -                                                            А. И. Ахмадеева