Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-368/2022 от 19.04.2022

Дело № 5-368/2022

УИД

                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                                        

ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Канаш

                        

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Г.А., находясь в общественном месте - в помещении проходной ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии гражданина Л. высказывался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев Г.А. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не подтвердил, вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав Григорьева Г.А. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Григорьевым Г.А. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Григорьев Г.А., находясь в помещении проходной ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии Л. высказывался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: письменными пояснениями Л., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Г.А. пришел в помещение проходной ООО «<данные изъяты>», где стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками (л.д.5); рапортами сотрудников полиции С. и И. (л.д.3, 4), из которых следует, что Григорьев Г.А. находился в помещении проходной ООО «<данные изъяты>» в неопрятном внешнем виде, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Положения ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к обществу, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» разъяснено, что при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Григорьева Г.А., не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Григорьева Г.А. судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Григорьева Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Григорьеву Г.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 О.Н. Григорьева

5-368/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорьев Геннадий Алексеевич
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
19.04.2022Передача дела судье
19.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.04.2022Рассмотрение дела по существу
19.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.08.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее