Дело № 2-55/2023
17RS0011-01-2023-000011-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года с.Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Шавыраа Б.К.
при секретаре Соян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к У о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ПАО «<данные изъяты>» (правопреемник ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском о взыскании с У задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что между ПАО «<данные изъяты>» и У был заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под 29,90% годовых, сроком на 712 дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1881 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1881 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик У в суд также не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между правопредшественником истца и У был заключен кредитный договор № (№), согласно условиям которого ПАО «<данные изъяты>» обязалось предоставить ответчику денежные средства при лимите кредитования <данные изъяты> сроком до востребования. Ставка за проведение безналичных операций - 29,90 % годовых, за проведение наличных операций – 69,90. Льготный период 56 дней с даты заключения договора. Гашение кредита должно производиться путем внесения минимальных ежемесячных платежей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.
Представленный истцом расчет задолженности У (л.д.5-6) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.
Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнил, задолженность по настоящее время не погашена.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).
Таким образом, с У в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с У в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.24).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к У удовлетворить.
Взыскать с У в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Б.К. Шавыраа
В окончательной форме решение принято 20 февраля 2023 года.