Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-71/2023 от 13.01.2023

№

к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего      Богданович Е.И.,

при секретаре             ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению искового заявления Браесс ФИО2 к товариществу собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита», председателю правления товарищества собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» ФИО3, третьи лица: ФИО1, администрация <адрес> Республики Крым, о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества, пункта 4.1 устава товарищества, о признании права на членство и участие в товариществе, о признании права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2023 года ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением об отмене мер по обеспечению искового заявления Браесс ФИО2 к товариществу собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита», председателю правления товарищества собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» ФИО3, третьи лица: ФИО1, администрация <адрес> Республики Крым, о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества, пункта 4.1 устава товарищества, о признании права на членство и участие в товариществе, о признании права пользования земельным участком.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО6 к ТСН (СНТ) «Орбита», председателю правления ТСН (СНТ) «Орбита» ФИО3, третьи лица: ФИО1, администрация <адрес> Республики Крым, о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества, пункта 4.1 устава товарищества, о признании права на членство и участие в товариществе, о признании права пользования земельным участком –оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

10 февраля от ФИО1 поступило заявление, в котором он просил суд рассмотреть заявление о снятии обеспечительных мер в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно пункту 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, ФИО6 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита», председателю правления СНТ «Орбита» ФИО3, уточнив которое в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила восстановить ФИО6 срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, признать недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения Устава товарищества собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» в редакции 2018 года относительно п. 4.1, о признании недействительным п. 4.1 Устава товарищества собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» в редакции от 2018 года, о признании незаконным принятия ФИО1 в качестве нового члена товарищества с предоставлением в пользование и закрепление за ним земельного участка -гр. 20 участок 1 по <адрес>, общей лощадью 0,057 стоки (ЗУ-34), оформленное решением общего собрания товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным решения общего собрания товарищества собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания членом товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в пользование (закрепление) ФИО1 земельных участков, расположенных по адресу: - гр. 20 участок 2,3 <адрес>, 28, общей площадью 0,106 сотки (ЗУ-38); гр. 210 участок 11 по <адрес>, общей площадью 0,05 сотки (ЗУ-24), гр. 21 участок 22 по <адрес>, общей площадью 0,05 сотки (ЗУ-33), о признании за ФИО6 право на членство (участие) в товариществе собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» с ДД.ММ.ГГГГ и право пользования (закрепления) вышеуказанными земельными участками, о взыскании судебных расходов.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО6 о принятии мер по обеспечению искового заявления удовлетворено и товариществу собственников недвижимости (садовому некоммерческому товариществу) «Орбита» запрещено передавать или закреплять за третьими лицами земельные участки: группа 20 участок 2,3 по <адрес>, 28, общей площадью 0,106 га, группа 20 участок 1 по <адрес>, общей площадью 0,057 га, группа 20 участок 11 по <адрес> а, общей площадью 0,05 га, группа 21 участок 22 по <адрес>, общей площадью 0,05 га.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО6 к товариществу собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита», председателю правления товарищества собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» ФИО3, третьи лица: ФИО1, администрация <адрес> Республики Крым, о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества, пункта 4.1 устава товарищества, о признании права на членство и участие в товариществе, о признании права пользования земельным участком, - оставлено без рассмотрения.

В настоящее время определение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не отменено, а принятые обеспечительные меры не позволяют в полной мере реализовать права лицам, в пользовании которых находятся земельные участки, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В силу названных фактов и норм права, материально-правовой интерес в существовании обеспечительных мер в виде наложении запрета передавать или закреплять за третьими лицами земельные участки отпал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, так как необходимость в их сохранении отпала.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению искового заявления Браесс ФИО2 к товариществу собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита», председателю правления товарищества собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» ФИО3, третьи лица: ФИО1, администрация <адрес> Республики Крым, о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества, пункта 4.1 устава товарищества, о признании права на членство и участие в товариществе, о признании права пользования земельным участком, - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить обеспечительные меры по запрету товариществу собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита» передавать или закреплять за третьими лицами земельные участки: группа 20 участок 2,3 по <адрес>, 28, общей площадью 0,106 га, группа 20 участок 1 по <адрес>, общей площадью 0,057 га, группа 20 участок 11 по <адрес> а, общей площадью 0,05 га, группа 21 участок 22 по <адрес>, общей площадью 0,05 га.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья                   (подпись)                      Е.И. Богданович

Копия верна:

Судья                                                                Е.И. Богданович