г. Ишим Тюменская область 07 апреля 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клишевой И.В.
при секретаре Карповой В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» о процессуальном правопреемстве,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит суд произвести замену истца ПАО «Запсибкомбанк» на его правопреемника ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по гражданскому делу № 2-675/2014.
Требования мотивированны тем, что ОАО «Запсибкомбанк» и ООО «ПК ИшимПродСервис» заключили 13.09.2013 года договор о предоставлении кредита № 990097432/13О. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, ОАО «Запсибкомбанк» был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с ООО «ПК Ишимпродсервис» задолженности по кредитному договору № 990097432/13О. 29.09.2014 ОАО «Запсибкомбанк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на ПАО. 07.08.2014 требования Банка были удовлетворены. 01.01.2022 г. ПАО «Запсибкомбанк» прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «БМ-Банк». Таким образом, АО «БМ-Банк» является правопреемником прав и обязанностей Запсибкомбанк» (ПАО). АО «БМ-Банк» и ООО «СКМ» заключили договор уступки прав требования № Л1_0722, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № 990097432/13О перешли к заявителю, в связи с чем, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» просит произвести процессуальное правопреемство.
Представитель заявителя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
Суд, исследовав материалы дела, считает, заявления ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 07.08.2014 года исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) к ООО «ПК ИшимПродСервис», ООО «Хлебокомбинат Ишимский», Шереру В.О., Потолицину В.К. о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворён.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ПК ИшимПродСервис» в 2015 году признано банкротом, согласно записи 27.07.2020 года юридическое лицо ООО «ИшимПродСервис» прекращено, юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Нестеровой Н.А. на основании исполнительного листа ВС № (…), ВС (…), ВС № (…) от 10.09.2014 г. было возбуждено исполнительное производство № 38044/14/72009 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 1838456,78 рублей в отношении ООО «ПК ИшимПродСервис» на основании ст.6 ст.14, п.7 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве «Признание должника банкротом и направление исполнительного документа арбитражному управляющему».
Согласно положения п. 8 ст. 22 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в соответствии с которым исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ не свидетельствует об окончательной невозможности исполнения судебного постановления, вынесенного в отношении данного юридического лица.
В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах, суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12 октября 2022 года АО «БМ-БАНК» является правопреемником ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк».
Акционерным обществом «БМ-Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требований № Л1-0722 от 11 июля 2022 года, в том числе по кредитному договору ОАО «Запсибкомбанк» и ООО «ПК ИшимПродСервис» от 13.09.2013 года № 990097432/13О.
Судом установлено, что Акционерное общество «БМ-БАНК» уступило право требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по кредитному договору ОАО «Запсибкомбанк» и ООО «ПК ИшимПродСервис» от 13.09.2013 года № 990097432/13О.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 382 ГК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-675/2014- удовлетворить.
Заменить по гражданскому делу № 2-675/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества «Запсибкомбанк» ОАО) к ООО «ПК ИшимПродСервис»,ООО «Хлебозавод Ишимский», Шереру В.О., Потолицыну В.К. о взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на заложенное имущество на его правопреемника ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.
Председательствующий И.В. Клишева
Согласовано:
Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева