Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2022 ~ М-590/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-648/2022

УИД 86RS0013-01-2022-001341-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                                               город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Першиной Е.Ю., с участием истца Галиевой Г.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алекберовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиевой Гузели Салимьяновны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в трудовой стаж периодов безработицы, льготном исчислении службы в рядах Советской Армии, перерасчете пенсии с момента возникновения права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Галиева Г.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором с учетом дополнений просит:

1) обязать Пенсионный фонд включить периоды безработицы в трудовой стаж, произвести соответствующие начисления и выплаты с момента возникновения права на пенсию бессрочно:

-25 сентября 1995 г. – 17 сентября 1996 г. – Центр занятости населения г. Петропавловск-Камчатский;

-18 мая 2001 г. – 21 октября 2001 г. – Центр занятости населения г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;

-10 октября 2016 г. – 15 июня 2017 г. – Центр занятости населения г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;

-18 февраля 2019 г. – по 23 июня 2019 г. - Центр занятости населения г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;

-08 июля 2019 – 25 ноября 2019 г. – Центр занятости населения г. Уфа, Республика Башкортостан;

- учеба на факультете повышения квалификации, в льготном исчислении.

2) обязать Пенсионный фонд считать период службы в рядах Советской Армии с 21.05.1993 г. по 25.08.1995 г. 1 год за 2 года, то есть в льготном исчислении составит 4 года 6 месяцев 4 дня, произвести все начисления и выплаты с момента возникновения права на пенсию бессрочно;

3) выдать пенсионное удостоверение установленного образца.

Требования мотивированы тем, что в марте 2020 года ей назначена страховая пенсия по старости. При этом ею при оформлении пенсии были сданы все необходимые документы, однако в марте 2022 года было обнаружено, что некоторые периоды при начислении пенсии не учтены в трудовой стаж и не произведены соответствующие выплаты, в частности периоды:

1) 25 сентября 1995 г. – 17 сентября 1996 г. – Центр занятости населения г. Петропавловск-Камчатский;

2) учеба на факультете повышения квалификации специалистов при Дальневосточном филиале Всероссийской академии Внешней торговли МВЭС РФ по специальности: оператор-пользователь ПЭВМ с 18.09.1996 – 30.10.1996 г. Записи в трудовой книжке: период № 43 от 16.09.1996.

3) 18 мая 2001 г. – 21 октября 2001 г. – Центр занятости населения г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;

4) 10 октября 2016 г. – 15 июня 2017 г. – Центр занятости населения г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;

5) 18 февраля 2019 г. – по 23 июня 2019 г. - Центр занятости населения г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;

6) 08 июля 2019 – 25 ноября 2019 г. – Центр занятости населения г. Уфа, Республика Башкортостан.

О том, что указанные периоды не включены при начислении пенсии содержится в письме от ОТПФ от 12.02.2021 г. № ДА-28/02-О.

Истец обратилась в отделение Пенсионного фонда 18.04.2022 с заявлением о включении периодов по безработице 25.09.1995 – 17.09.1996 – Центр занятости населения г. Петропавловск-Камчатский. Заявление рассматривали в течение 4 месяцев и произвели перерасчет за июнь 2022, июль 2022 г. в сумме 3500 руб., и если эта сумма за 2 месяца, то сумма за 1 месяц составляет, а за весь период и начисления были выплачены с возникновения права на пенсию, то есть с 10.03.2020 и обязал сумма составляет (задолженность) без учета выплат за июнь2022-июль 2022 г. Тем самым нарушены ее права в начислении, выплатах, исчислении трудового стажа. Также отсутствуют начисления и выплаты, и не учтены остальные периоды безработицы, указанные в иске. Период службы в рядах Советской Армии с 21.05.1993 по 25.08.1995 не учтен в льготном исчислении, нет соответствующих выплат. Согласно ФЗ-76 от 27.05.1998 г. «О статусе военнослужащего» - военная служба входит в трудовой стаж и идет в льготном исчислении. г. Петропавловск-Камчатский входит в перечень местностей, где идет льготное исчисление стажа работы, службы. Не учитывая в льготном исчислении период службы Пенсионный фонд нарушает права истца в расчете льготного исчисления стажа работы, службы в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к ним, в начислениях и выплатах с момента возникновения права на пенсию. Истцом получен ответ от Пенсионного фонда от 12.08.2022 г. № Г-13983-1479341, в котором отражена информация, не соответствующая действительности.

В возражениях Пенсионный фонд просит исковое заявление истца оставить без удовлетворения, поскольку, по мнению ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Галиева Г.. 16.03.2020 обратилась в ПФР с заявлением о назначении пенсии по старости. 03.07.2020 ГУ-Отделением Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре вынесено решение о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях». По вышеуказанному решению истцу назначена страховая пенсия по старости с 16 марта 2020 года бессрочно. По исковым требованиям о включении в страховой стаж периода по безработице с сентября 1995 года по сентябрь 1996 года ответчик поясняет, что период с 25.09.1995 по 17.09.1996 был учтен в страховой стаж Галиевой Г.С. с 01.05.2022 по заявлению о перерасчете пенсии № от 18.04.2022. На момент назначения страховой пенсии Галиевой Г.С. данный период не был учтен, поскольку сведения о том, что последняя состояла на учете в центе занятости в качестве безработной в ПФР представлены не были, запись в трудовой книжке отсутствует, подтверждающие документы истцом не представлены. Указанные сведения были предоставлены в пенсионный фонд лишь 17.08.2022 г., из полученного ответа на запрос № 55.06-01-08/3231 от 14.07.2022 г., усматривается, что истец получала пособие по безработице в период с 25.09.1995 г. по 17.09.1996 г., в связи с чем, именно указанный период подлежал включению в страховой стаж. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований по включению данного периода в стаж не имеется. Требования истца в части включения в стаж периодов по безработице с 18.05.2001 г. по 22.10.2001 г. также не подлежат удовлетворению, так как из материалов дела усматривается, что при назначении пенсии истцу специалистами ПФР были учтены периоды по безработице с 18.05.2001 по 31.05.2001, с 29.06.2001 по 21.10.2001, то есть при назначении пенсии те периоды, за которые Галиева Г.С. выплачивалось пособие по безработице. Они отражены в данных о стаже, как «Получение пособия (вознаграждения) п. Ж» ст. 92 № 340-1, п. 4,9 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ, ст. 30 № 173-ФЗ». Период с 10.10.2016 г. по 15.06.2017 г. не подлежит включению в страховой стаж, поскольку сведения о том, что в указанный период времени истец состояла на учете в Центре занятости населения в качестве безработной, а также то, что последней производилась выплата пособия по безработице, не представлены. Указанное подтверждено выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Из сведений, имеющихся в пенсионном деле Галиевой Г.С. в период с 10 октября 2016 года по 15 июня 2017 года страховые взносы на лицевой счет Галиевой Г.С. не поступали, в связи с чем, данный период не может быть включен в страховой стаж истца. В иске Галиева Г.С. также просит включить в страховой стаж периоды нахождения на учете в качестве безработной с 18 февраля 2019 года по 23 мая 2019 года (Центр занятости населения г. Радужный) и с мая 2019 по ноябрь 2020 года (г. Уфа). С указанными требованиями не согласен ответчик, поскольку специалистами ОПФР по ХМАО-Югре были учтены периоды по безработице с 18.02.2019 г., с 24.04.2019 г., а также с 08.07.2019 г. по 25.11.2019 г. Указанные периоды были включены в страховой стаж с момента назначения пенсии по сведениям службы занятости населения и отражены в данных о стаже, как «Получение пособия (вознаграждения) п. «Ж» ст. 92 № 340-1, п. 4,9 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ, ст. 30 № 173-ФЗ». Таким образом, в страховой стаж Галиевой Г.С. были включены периоды по безработице, в которые последней производилась выплата пособия и отчисление страховых взносов в ПФР. С исковыми требованиями об обязании ПФР включить период службы в рядах Советской Армии с 21.05.1993 г. по 25.08.1995 г. в страховой стаж в льготном исчислении и считать указанный стаж один год за два года, и произвести перерасчет с момента наступления права, ответчик не согласен, считает их незаконными и необоснованными. Из трудовой книжки, имеющейся в материалах пенсионного дела усматривается, что истец 21.05.1993 г. призвана на действительную военную службу писарем, а с 22.08.1995 г. уволена с военной службы в запас досрочно по ст. 49 части 2 п. «а». При вынесении решения от 03.07.2020 года о назначении пенсии период с 21.05.1993 г. по 22.08.1995 г. (2 года 3 мес. 02 дня) включен в страховой стаж при назначении пенсии в календарном порядке, поскольку право на назначение страховой пенсии у истца имелось. В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Статьей 90 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что служба в составе Вооруженных Сир Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формирований, Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил бывшего СССР, в органах внутренних дел, органах внешней разведки, органах контрразведки Российской Федерации, министерствах и ведомствах Российской Федерации, в которых законом предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также органах государственной безопасности и внутренних дел бывшего СССР (в том числе в период, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской и Великой Отечественной войне включаются в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона. При этом, в соответствии со ст. 94 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» при подсчете трудового стажа военная служба по призыву засчитывается при льготном исчисление периодов, засчитываемых в трудовой стаж в двойном размере. Между тем, в настоящий период времени Закон РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», которым предусмотрено льготное исчисление стажа признан утратившим законную силу, расчет стажа и назначение пенсии по старости производится на основании Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом, указанный расчет (льготное исчисление стажа) применяется только при определении права на досрочное назначение пенсии, а не на размер страховой пенсии. Таким образом, по мнению ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований Галиевой Г.С. не имеется.

Галиева Г.С. в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования, кроме требований о выдаче пенсионного удостоверения установленного образца, в связи с чем, предоставила письменное заявление об отказе от требований в указанной части. На удовлетворении остальной части заявленных требований настаивала.

Определением суда от 31.10.2022 г. производство по делу прекращено в части требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о выдаче пенсионного удостоверения установленного образца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представили для участия не направил, просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, что выражено в возражениях на иск, поступивших в суд 25.10.2022.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Галиева Г.С. 16.03.2020 г. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости.

03.07.2020 ГУ-Отделением Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре вынесено решение о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях». По вышеуказанному решению истцу назначена страховая пенсия по старости с 16 марта 2020 года бессрочно.

Из искового заявления следует, что в марте 2022 года было обнаружено, что некоторые периоды при начислении пенсии не были учтены в трудовой стаж и Пенсионным органом не произведены соответствующие выплаты в связи с чем она 18.04.2022 обратилась в отделение Пенсионного фонда с заявлением о включении указанных в исковом заявлении периодов (л.д. 18).

20.04.2022 Пенсионным органом было вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения данного заявления до получения сведений по периодам безработицы, но не более чем до 18.07.2022 (л.д. 25).

18.07.2022 Пенсионный фонд вынес решение о восстановлении срока рассмотрения заявления от 18.04.2022, что следует из материалов пенсионного дела в отношении Галиевой Г.С.

19.08.2022 Пенсионным фондом дан ответ № Г-13983-1479341 на обращение истца о том, что размер пенсии согласно действующему пенсионному законодательству индивидуален у каждого гражданина и определяется с учетом: продолжительности общего трудового стажа и отношения заработков до 01.01.2002. Для расчета суммы валоризации учитывается продолжительность общего трудового стажа до 1991 г. в полных годах (за периоды работы с 1991 г. до 2002 г. всем гражданам в независимости от продолжительности стажа применяется 10 % величины расчетного пенсионного капитала); суммы страховых взносов за период с 01.01.2002 по 31.12.2014 (страховой стаж после 01.01.2014 не конвертируется, но подлежит учету в расчетный пенсионный капитал посредством суммы страховых взносов, отраженных в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица); суммы учитываемых индивидуальных пенсионных коэффициентов за период с 01.01.2015 (страховой стаж после 01.01.2015 также не конвертируется, но подлежит учету посредством суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, отраженных в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица). По данным электронного выплатного дела Галиевой Г.С. назначена с 16.03.2020 досрочно страховая пенсия по старости по Списку № 2. При назначении пенсии учтены следующие периоды работы, в том числе: с 21.05.1993 г. по 22.08.1995 г. служба в рядах Советской Армии; с 25.09.1995 по 17.09.1996 период безработицы; с 18.05.2001 г. по 31.05.2001 г. период безработицы; с 29.06.2001 г. по 21.10.2001 г. период безработицы; с 18.02.2019 г. по 23.04.2019 г. период безработицы; с 08.07.2019 г. по 25.11.2019 г. период безработицы. Страховой стаж составил 25 лет 6 месяцев 0 дней, в том числе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 16 лет 0 месяцев 16 дней, по Списку № 2 – 11 лет 8 месяцев 22 дня. Размер пенсии на 01.08.2022 составлял 20 019, 53 руб., в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии – 10 831, 11 руб. и страховая пенсия – 9 188, 42 руб. (л.д. 36-38).

Согласно заявленным требованиям и пояснений истца, данных в судебном заседании, указанный ответ Галиевой Г.С. был получен, однако в нем отражена ложная информация, не соответствующая действительности (л.д. 34), в связи с чем, не согласившись с указанным ответом истец и обратилась в суд с соответствующим иском.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст. 7 (ч. 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель, как вытекает из ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, вправе определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий и установление их размеров.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан установлен Федеральным законом N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". В силу указания в ст. 7 Закона N 173-ФЗ общий возраст выхода на пенсию по старости составляет 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ и п. п. 4 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности засчитывается, в том числе период получения пособия по безработице.

В силу п. 1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Судом достоверно установлено, что заявленный истцом период по безработице с 25.09.1995 г. по 17.09.1996 г. был добровольно учтен ПФР в страховой стаж Галиевой Г.С. с 01.05.2022 г. по заявлению о перерасчете пенсии от 18.04.2022, что не оспаривается самим истцом, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований по включению данного периода в стаж у суда не имеется. На момент назначения страховой пенсии Галиевой Г.С. данный период не был учтен, поскольку сведения о том, что последняя состояла на учете в Центре занятости в качестве безработной в ПФР представлены не были, запись в трудовой книжке отсутствует, подтверждающие документы не предоставлены истцом, что не оспорено. Подтверждающих документом об обратном не предоставлено.

Указанные сведения были предоставлены в Пенсионный орган лишь 17 августа 2022 года, и из полученного ответа на запрос № 55.06-01-08/3231 от 14.07.2022 года усматривается, что Галиева Г.С. получала пособие по безработице в период с 25.09.1995 г. по 17.09.1996 г., в связи с чем, именно указанный период и был добровольно включен Пенсионным органом в страховой стаж.

Требования истца в части включения в стаж периодов по безработице с 18.05.2001 г. по 22.10.2001 г. также не подлежат удовлетворению, так как из материалов дела усматривается, что при назначении пенсии истцу специалистами ПФР были учтены периоды по безработице с 18.05.2001 по 31.05.2001, с 29.06.2001 по 21.10.2001, то есть при назначении пенсии те периоды, за которые Галиева Г.С. выплачивалось пособие по безработице. Указанные периоды отражены в данных о стаже, как «Получение пособия (вознаграждения) п. Ж» ст. 92 № 340-1, п. 4,9 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ, ст. 30 № 173-ФЗ».

При этом, ответчиком не был учтен период с 10.10.2016 г. по 15.06.2017 г., поскольку сведения о том, что в указанный период времени истец состояла на учете в Центре занятости населения в качестве безработной, а также то, что последней производилась выплата пособия по безработице, в Пенсионный орган не представлены. Указанное подтверждено выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В указанной части суд обращает внимание на то, что законом РФ "О занятости населения в РФ" к видам социальных выплат граждан, признанным в установленном порядке безработными, относится пособие по безработице.

В качестве доказательств того, что истец состояла на учете в Центре занятости населения в качестве безработной, а также в качестве доказательства получения пособия по безработице в спорный период истцом предоставлена трудовая книжка и справка Радужнинского центра занятости населения, согласно которой Галиева Г.С. состояла на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы с 21.01.2021 по 03.03.2021, в качестве безработной с 18.05.2001 по 22.10.2001, с 10.10.2016 по 15.06.2017 г., с 18.02.2019 г. по 23.05.2019 г. Имела следующие периоды, засчитываемые в страховой стаж: с 18 мая 2001 г. по 21 октября 2001 г. – период получения пособия по безработице; с 18 февраля 2019 г. по 23 апреля 2019 г. – период получения пособия по безработице (л.д. 24). Иных периодов, в том числе с 10.10.2016 г. по 15.06.2017 г. для зачета в страховой стаж, не указано.

Иных надлежащих доказательств истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из сведений, имеющихся в пенсионном деле Галиевой Г.С. в период с 10 октября 2016 года по 15 июня 2017 года страховые взносы на лицевой счет Галиевой Г.С. не поступали.

Поскольку иные выплаты безработным действующим законодательством не предусмотрены, имеющиеся в деле доказательства не отвечают требованиям достоверности и допустимости, позволяющим включить спорный период в общий страховой стаж истца, дополнительных документов о периоде получения пособия по безработице истцом не предоставлено, следовательно, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется.

Согласно заявленным требованиям, Галиева Г.С. также просит включить в страховой стаж периоды нахождения на учете в качестве безработной с 18 февраля 2019 года по 23 мая 2019 года (Центр занятости населения г. Радужный) и с мая 2019 по ноябрь 2020 года (г. Уфа).

Указанные требования также не подлежат удовлетворению, поскольку ПФР добровольно были учтены периоды по безработице с 18.02.2019 г., с 24.04.2019 г., а также с 08.07.2019 г. по 25.11.2019 г. Указанные периоды были включены в страховой стаж с момента назначения пенсии по сведениям службы занятости населения и отражены в данных о стаже, как «Получение пособия (вознаграждения) п. «Ж» ст. 92 № 340-1, п. 4,9 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ, ст. 30 № 173-ФЗ».

Таким образом, в страховой стаж Галиевой Г.С. были включены периоды по безработице, в которые последней производилась выплата пособия и отчисление страховых взносов в ПФР.

Что касается требований истца об обязании ПФР включить период службы в рядах Советской Армии с 21.05.1993 г. по 25.08.1995 г. в страховой стаж в льготном исчислении и считать указанный стаж один год за два года, и произвести перерасчет с момента наступления права, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки, имеющейся в материалах пенсионного дела усматривается, что истец 21.05.1993 г. призвана на действительную военную службу писарем, а с 22.08.1995 г. уволена с военной службы в запас досрочно по ст. 49 части 2 п. «а». При вынесении решения от 03.07.2020 года о назначении пенсии период с 21.05.1993 г. по 22.08.1995 г. (2 года 3 мес. 02 дня) включен в страховой стаж при назначении пенсии в календарном порядке, поскольку право на назначение страховой пенсии у истца имелось.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

С 1 января 1992 года государственные пенсии на территории Российской Федерации назначались и выплачивались в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 90 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1, служба в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формирований, Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил бывшего СССР, в органах внутренних дел, органах внешней разведки, органах контрразведки Российской Федерации, министерствах и ведомствах Российской Федерации, в которых законом предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также органах государственной безопасности и внутренних дел бывшего СССР (в том числе в период, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской и Великой Отечественной войн включаются в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

При этом, в соответствии со ст. 94 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» при подсчете трудового стажа военная служба по призыву засчитывается при льготном исчисление периодов, засчитываемых в трудовой стаж в двойном размере.

Между тем, в настоящий период времени Закон РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», которым предусмотрено льготное исчисление стажа признан утратившим законную силу, расчет стажа и назначение пенсии по старости производится на основании Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом, настаивая на удовлетворении исковых требований о включении в льготный стаж периода прохождения военной службы, истец не принимает во внимание положения пп. 1 п. 1 ст. 11, п. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, статей 12, 90 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990 N 340-1, о том, что нормами как действующего пенсионного законодательства, так и нормами пенсионного законодательства, действовавшего в спорный период, предусмотрено включение времени военной службы только в страховой трудовой (общий) стаж, возможность зачета указанного времени в льготный стаж не предусмотрена. Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца в указанной части у суда не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Галиевой Гузели Салимьяновны – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 08 ноября 2022 года.

Судья                                /подпись/                Е.Ю. Першина

Копия верна:

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-648/2022 (УИД 86RS0013-01-2022-001341-26) Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

    Решение в законную силу не вступило. 08.11.2022

Судья                                                                                            Е.Ю. Першина