Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-697/2021 от 23.08.2021

Дело № 5-697

УИН № 29RS0008-01-2021-003184-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2021 г. г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Вохминова Д. А., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Вохминов совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Вохминов 21 августа 2021 г. около 20:15, находясь в общественном месте у д. 16 по ул. Маяковского в г. Котласе Архангельской обл., в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь) вел себя агрессивно, вызывающе, громко, безадресно, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО и мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Вохминов вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Вохминова, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Вохминова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Вохминова правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Вохминове как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Вохминов при ознакомлении с протоколом указал, что с нарушением согласен.

Согласно объяснениям ФИО, 21 августа 2021 г. около 20:15 она находилась у д. 16 по ул. Маяковского в г. Котласе, где увидела неизвестного мужчину, который находился в состоянии опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь) вел себя агрессивно, вызывающе, громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в её присутствии и в присутствии мимо проходящих граждан. Как позже выяснилось неизвестным мужчиной оказался Вохминов Д.А.

Содержание рапорта полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО аналогично объяснениям свидетеля ФИО

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Вохминова подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Вохминовым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вохминова, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Вохминова, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Вохминова и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что Вохминов ранее привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Вохминова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания Вохминовым Д.А. исчислять с 20:35 21 августа 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.А. Белозерцев