Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3744/2023 ~ М-2586/2023 от 15.06.2023

№

04RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Климовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усова А. В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия Усовым А. В. наследства, открывшегося после смерти бабушки Усовой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый №, а также факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца Усова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый №. Признать за Усовым В. В. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый №.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец Усов А.В. является сыном Усова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении И-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. Усов В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. Усов В.В. являлся сыном Усовой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела после Усова В.В., Усовой В.Н. не открывались. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Усовой В. Н., Усовым В. В., Усовым А. В., Усовым В. О. был заключен договор № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». На основании данного договора в общую долевую собственность граждан перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым из сособственников зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №. Интересы Усовой В.Н. при заключении договора и регистрации права собственности представлял Усов В.В. Право собственности Усовой В.Н. зарегистрировано уже после ее смерти.

В связи с тем, что право собственности Усовой В.Н. на квартиру при ее жизни зарегистрировано не было, данное имущество подлежит включению в ее наследственную массу и переходу в порядке наследования к наследнику, фактически принявшему наследство. Отсутствие регистрации права собственности не может являться основанием для исключения из состава наследственного имущества. Договор на передачу квартиры заключен при жизни Усовой В.Н., также ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина за регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы на регистрацию были поданы также при жизни Усовой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим указанное имущество подлежит включению в наследственную массу Усовой В.Н. После смерти Усовой В.Н. наследство в виде принадлежавшей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру фактически было принято ее сыном Усовым В. В., которым был зарегистрирован и проживал в данной квартире. Других наследников у Усовой В.Н. не было. Наследственное дело после смерти Усовой В.Н. не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умер Усов В.В., после его смерти наследственное дело не открывалось. Кроме истца у Усова В.В. есть наследник первой очереди - дочь Усова В. В., которая проживает в <адрес> и наследство не принимала. ДД.ММ.ГГГГ Усова В.В. составила нотариально удостоверенное заявление о том, что подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Усова В.В. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Усовым А. В.. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не открывалось. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства и до настоящего времени истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец зарегистрирован и проживаю в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию.

В судебном заседании истец Усов А.В. исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти серии 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Улан-Удэнским городским отделом ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что Усов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Усов В.В. являлся сыном Усовой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные дела после Усова В.В., Усовой В.Н. не открывались.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Усовой В. Н., Усовым В. В., Усовым А. В., Усовым В. О. был заключен договор № на передачу квартиры (дома) в собственность.

На основании данного договора в общую долевую собственность граждан перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым из сособственников было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №.

Интересы Усовой В.Н. при заключении договора и регистрации права собственности представлял Усов В.В. Право собственности Усовой В.Н. было зарегистрировано уже после ее смерти.

Договор на передачу квартиры был заключен при жизни Усовой В.Н., также ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина за регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы на регистрацию были поданы также при жизни Усовой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, составленного нотариусом Догадаевой В.С. следует, что Усовой В.В. было известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца Усова В.В. за восстановлением срока для принятия наследства обращаться не намерена.

Поэтому указанное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Усовой В.Н. и Усова В.В. в соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.

Из показаний свидетелей следует, что истец Усов А.В. пользуется квартирой по адресу: <адрес>2, проживал в ней с рождения, после смерти отца и бабушки также проживал в указанной квартире, осуществлял ремонт.

Таким образом, истец хотя и не обратился к нотариусу в шестимесячный срок, однако фактически принял наследство после смерти Усовой В.Н. и Усова В.В., совершая иные действия по содержанию имущества, в связи с чем, в силу закона наследует имущество наследодателя (квартиру). Исходя из вышеизложенного, требования Усова А.В. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Следовательно, и производное требование от первоначального о признании права собственности на квартиру также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

        Исковое заявление Усова А. В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Установить факт принятия Усовым А. В. (паспорт серии 8117 № отДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти бабушки Усовой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый №, а также факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца Усова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый №.

    Признать за Усовым В. В. (серии 8117 № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                                     Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                              Н.А.Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал)2-3744/2023