Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-730/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-1621/2020 (№ 13-730/2024)

УИД 74RS0032-01-2020-002667-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2024 г.                     г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича к Кульмухаметову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 3 сентября 2020 г. взыскана с Кульмухаметова С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича:

- задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 141 722 руб. 39 коп., в том числе основной долг 42 944 руб. 05 коп., проценты 73 365 руб. 82 коп., неустойка (пени) 25 412 руб. 52 коп.,

- проценты за пользование кредитом по ставке 35 % годовых на остаток задолженности по основному долгу по кредиту в размере 42 944 руб. 05 коп. с учетом его фактического погашения за период с 4 сентября 2020 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по кредиту включительно.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 741 руб. 26 коп.

Индивидуальный предприниматель Никитин В.В. (далее - ИП Никитин В.В.) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа со ссылкой на то, что исполнительный документ у взыскателя отсутствует, его местонахождение не известно.

Заявитель ИП Никитин В.В., заинтересованное лицо Кульмухаметов В.В., представитель заинтересованного лица Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании исполнительного листа серии ФС НОМЕР, выданного Миасским городским судом, Миасским ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП, которое было окончено 24 июля 2023 г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии со ст. 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного федерального закона).

Как видно из дела, исполнительный лист серии ФС НОМЕР находился на исполнении судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области и был возвращен взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В настоящее время указанный исполнительный документ у взыскателя отсутствует.

Указанные обстоятельства позволяют суду считать указанный исполнительный документ утраченным.

С учетом того, что исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, то срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, то есть с 24 июля 2023 г., и на момент подачи в суд заявления (с учетом даты сдачи заявления на почтовое отделение 16 июля 2024 г.) не пропущен.

При таких обстоятельствах заявление о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1621/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            

13-730/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ИП Никитин Владимир Владимирович
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Гонибесов Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
23.07.2024Материалы переданы в производство судье
25.07.2024Решение вопроса о принятии к производству
06.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее