Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2364/2022 ~ М-1437/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-2364/2022

УИД 18RS0001-01-2022-001561-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2022 года                                                                      город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2364/22 по иску ФИО1 к Ленинскому РОСП г.Ижевска о сохранении дохода в размере превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харина Е.А. обратилась в суд с иском к Ленинскому РОСП г.Ижевска о сохранении заработной платы в размере 19365 руб. 00 коп.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на 04 июля 2022 года в 15 час. 20 мин., 05 июля 2022 года в 09 час. 00 мин.

Однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 04 июля 2022 года в 15 час. 20 мин., 05 июля 2022 года в 09 час. 00 мин. не явился, своего представителя не направил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Ижевска в сети Интернет, и истец, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой сторон.

Представитель ответчика Ленинское РОСП Г.Ижевска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившее о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки сторон в судебные заседания в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суду не представляется возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, следовательно, иск ФИО1 к Ленинскому РОСП г.Ижевска о сохранении дохода в размере превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по РФ, суд оставляет без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принятие судом определения о прекращения производства по делу в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата государственной пошлины.

Учитывая тот факт, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу Хариной Е.А.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Ленинскому РОСП г.Ижевска о сохранении дохода в размере превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по РФ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по УР возвратить государственную пошлину истцу ФИО1 в размере 300 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру № 53 от 23.03.2022 года.

Исполнение настоящего определения в части возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную ИФНС России № 11 по УР.

Определение может быть обжаловано в части возврата государственной пошлины в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                     Пестряков Р.А.