Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-337/2024 (13а-4378/2023;) от 11.12.2023

№ 13а-337/2024

66RS0001-01-2023-004569-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2024 года     г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Прокиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заинтересованного лица Васильевой Елены Владимировны о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Утехина Андрея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Чубаревой Юлии Александровне, главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления,

установил:

решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13.07.2023 административное исковое заявление Утехина Андрея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Чубаревой Юлии Александровне, главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления от 23.05.2023 о расчете задолженности по алиментам с индексацией оставлено без удовлетворения.

23.11.2023 апелляционным определением Свердловского областного суда решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 13.07.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Утехина А.Ю, без удовлетворения.

11.12.2023 заинтересованное лицо Васильева Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с административного истца Утехина А.Ю. судебные расходы в размере 50 000 руб., а именно между Васильевой Е.В. и Никаноровым К.А. 13.06.2023 заключен договор возмездного оказания услуг (поручения) по представлению интересов №, согласно которому Васильева оплатила 50 000 руб.

Заинтересованное лицо Васильева, а также ее представитель Никаноров К.А., извещенные надлежащим образом и в срок, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу частей 1 и 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы судебных расходов являются оценочной категорией, и в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом установленных обстоятельств дела.

Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств. Размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1) расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заинтересованным лицом Васильевой понесены судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего административного дела на оплату услуг представителя.

В обоснование своих требований заявитель приложил договор возмездного оказания услуг (поручения) по представлению интересов № от 13.06.2023, два акта выполненных работ от 07.08.2023 и 24.11.2023, расписки в получении денежных средств от 13.06.2023 на сумму 35 000 руб. и 24.11.2023 на сумму 15 000 руб., копию доверенности.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Васильевой о взыскании судебных расходов частично, принимая во внимание категорию и небольшую сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы по представлению интересов в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга, по подготовке письменных пояснений, по участию в двух судебных заседаниях 06.07.2023, 13.07.2023, по представлению интересов Васильевой в Свердловском областном суде, по подготовке возражений на апелляционную жалобу административного истца Утехина, длительность судебного разбирательства, принцип разумности и справедливости, и взыскать с Утехина А.Ю. в пользу Всильевой Е.В. судебные расходы в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111, 112 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

определил:

заявление заинтересованного лица Васильевой Елены Владимировны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Утехина Андрея Юрьевича в пользу Васильевой Елены Владимировны судебные расходы в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Председательствующий