Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-281/2022 от 21.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года                                                                город Оха, Сахалинская область

<данные изъяты>

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Криворучко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:

Криворучко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при наличии явных признаков опьянения в виде: неустойчивой и шаткой походке с нарушенной координацией движений, в значительной степени утраты способности ориентироваться в окружающей обстановке, нарушенной речи, запахе алкоголя изо рта, находясь в наркологическом диспансере ГБУЗ «Охинская ЦРБ», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Оха, ул. Карла Маркса, д. 54, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Криворучко А.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3,4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнения законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно установлено, что Криворучко А.Ю. в <данные изъяты> был доставлен в отделение полиции в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в здании медицинского учреждения, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, Криворучко А.Ю. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела, наряду с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, по своим форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом о доставлении и об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Криворучко А.Ю. был доставлен и задержан в виду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОППСП ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО3, ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ими около жилого дома был замечен Криворучко А.Ю., с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ими последний был доставлен в медицинское учреждение, где на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом; протоколом о направлении на медосвидетельствование и актом медицинского освидетельствования из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в наркологическом отделении ГБУЗ «Охинская ЦРБ» Криворучко А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Криворучко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Криворучко А.Ю., является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований освобождения Криворучко А.Ю. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.4, 29.9, 29.10, 32.8, ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Криворучко А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по г.о. Охинский)

ИНН 6506006752,

КПП 650601001,

ОКТМО 64736000,

Кор. счет 40102810845370000053,

Номер счета получателя Отделения Южно-Сахалинск Банка России //УФК по Сахалинской области 03100643000000016100,

БИК 016401800,

КБК 18811601201010001140,

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/О.П. Меркулова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>