Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-61/2023 года                                

УИД 76RS0010-01-2023-000142-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 марта 2023 года             г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Шаповал Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К.,

представителя потерпевшего ООО «Элита» ФИО10,

подсудимого Махова А.В.,

защитника – адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение № 167 и ордер № 021722 от 16 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2023 года в г. Ростове Ярославской области в особом порядке уголовное дело в отношении

МАХОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее судимого:

- 1 марта 2022 года Ростовским районным судом Ярославской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 17 июня 2022 года постановлением Ростовского районного суда Ярославской области испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 7 сентября 2022 года Ростовским районным судом Ярославской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (приговор исполняется самостоятельно);

- окончание испытательного срока по приговору от 7 сентября 2022 года, - 7 сентября 2024 года;

- 25 ноября 2022 года постановлением Ростовского районного суда Ярославской области условное осуждение по приговору от 1 марта 2022 года отменено и Махов А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима;

под стражей по данному делу не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена 31 января 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) Махов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Махов Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 01 минуты находился в торговом зале магазина «Высшая Лига-60» ООО «Элита», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения оттуда товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элита».

Затем, в указанные дату и период времени в указанном месте, Махов А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Элита» и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания за ним со стороны находившихся там же в указанный период времени работников указанного магазина и граждан-покупателей, тайно похитил, взяв с полки витрины и убрав под одетую на себе верхнюю одежду, а затем и вынеся из магазина на улицу, не произведя оплату на кассе, принадлежащие ООО «Элита» 13 наборов шоколадных конфет «Мерси» Ассорти, каждый весом 250 гр и стоимостью 193 рубля 33 копейки, общей стоимостью 2513 рублей 29 копеек.

После этого с похищенным Махов А.В. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Махова А.В. ООО «Элита» причинён материальный ущерб в размере 2513 рублей 29 копеек.

2) Махов А.В. совершил покушение на грабеж, т.е. покушение на открытое хищение чужого имущества, а именно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Махов Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 10 минут, находился в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», из торгового зала магазина «Магнит Хлопчатый» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>.

Затем, в указанные дату, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, Махов А.В. с целью совершения хищения чужого имущества, пришёл в торговый зал магазина «Магнит Хлопчатый» АО «Тандер», расположенного по указанному адресу, где, реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения собрал с полок установленных там стеллажей-витрин, переложил на ленту кассы указанного магазина и, после пробивания их сложил в два взятые там же не представляющие материальной ценности пакета, принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: 11 коробок

шоколадных конфет «МERCI» Ассорти, каждая весом 250 гр и стоимостью 249 рублей 99 копеек, общей стоимостью 2749 рублей 89 копеек; упаковку ореховой пасты «MILKA» весом 350 гр и стоимостью 225 рублей 76 копеек; упаковку кукурузных палочек «КУЗЯ ЛАКОМКИН» в сахарной пудре весом 140 гр и стоимостью 84 рубля 99 копеек; упаковку сухого корма для кошек «PURINA ONE» весом 750 гр и стоимостью 279 рублей 99 копеек; блок для унитаза «BREEF» весом 150 гр и стоимостью 263 рубля 00 копеек; упаковку напитка Яблочный микс «МОЯ СЕМЬЯ» объемом 0,95 л и стоимостью 69 рублей 99 копеек; упаковку печенья традиционного витаминизированного «ЮБИЛЕЙНОЕ» весом 403 гр и стоимостью 99 рублей 99 копеек; упаковку стирального порошка для ручной стирки «МИФ» весом 400 гр и стоимостью 64 рубля 44 копейки; упаковку средства для мытья посуды «FAIRY» объемом 450 мл и стоимостью 133 рубля 99 копеек; колбасу «ВЯЗАНКА» весом 0,5 кг и стоимостью 113 рублей 25 копеек; упаковку чипсов «LAYS» весом 81 гр и стоимостью 49 рублей 84 копейки; упаковку макарон «MAKFA» весом 450 гр и стоимостью 54 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 4190 рублей 12 копеек.

После этого Махов А.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью притупления бдительности неустановленного следствием работника магазина - кассира и отвлечения его внимания от совершаемых им (Маховым А.В.) преступных действий, обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с указанными товарно-материальными ценностями с места преступления, т.е. облегчения совершения их хищения, удерживая в руках два указанных пакета с находящимися в них указанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Тандер», не имея намерения производить их оплату, скрыв это от неустановленного следствием работника магазина - кассира, пояснил ему, что забыл свою банковскую карту в ячейке зоны хранения личных вещей покупателей, находящейся в помещении при входе в указанный магазин, после чего направился к выходу из указанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления и, тем самым открыто похитить указанные товарно-материальные ценности.

Однако, указанные преступные действия Махова А.В. были обнаружены работниками магазина ФИО8 и ФИО9, находившимися у входа в магазин. При этом ФИО9, преградив ему путь, законно потребовала от Махова А.В. вернуть либо произвести оплату находящихся при нём товарно-материальных ценностей.

Махов А.В. же, осознавая, что преступность совершаемых им действий стала очевидна для ФИО9 и ФИО8, желая довести их до конца, не реагируя на указанные законные требования, удерживая при себе указанные два пакета с находящимися в них указанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Тандер», отталкивая от себя в сторону ФИО9, выйдя при этом из торгового зала магазина в зону хранения личных вещей покупателей, намереваясь затем выйти на улицу и скрыться.

Однако, Махов А.В. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в зоне хранения личных вещей покупателей был задержан работниками магазина ФИО9, ФИО8, а также гражданами-покупателями, указанные же два пакета с товарно-материальными ценностями общей стоимостью 4190 рублей 12 копеек, принадлежащие АО «Тандер» там же были у него изъяты.

В случае доведения Маховым А.В. преступных действий до конца АО «Тандер» был бы причинён материальный ущерб в размере 4190 рублей 12 копеек.

3) Махов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Махов Александр Владимирович, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, находился в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2

Затем, находясь в указанные дату и период времени в помещении прихожей квартиры по указанному адресу, Махов А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в указанном помещении граждан, тайно похитил денежные средства в размере 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, достав их из кармана куртки, принадлежащей последней, висевшей там же на вешалке, и забрав их себе, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Махова А.В. Потерпевший №2 причинён материальный ущерб в размере 4500 рублей.

4) Махов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Махов Александр Владимирович 17 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, более точно время следствием не установлено, будучи лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от 19 октября 2022 года, вступившего в законную силу 1 ноября 2022 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а также подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 19 октября 2022 года, вступившего в законную силу 1 ноября 2022 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находился у магазина «Высшая Лига - 105» ООО «Элита», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения из его торгового зала товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элита».

Затем, в указанные дату и период времени Махов А.В. с целью совершения тайного хищения чужого имущества, прошел в торговый зал магазина «Высшая Лига - 105» ООО «Элита», расположенного по указанному адресу, где, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Элита», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии за ним внимания со стороны находившихся там же в это же время сотрудников магазина и граждан-покупателей, тайно похитил, взяв с полки находящегося там стеллажа-витрины, убрав под одетую на себе верхнюю одежду и вынеся затем из магазина на улицу, не произведя оплату на кассе указанного магазина, находившиеся там и принадлежащие ООО «Элита» товарно-материальные ценности, а именно 3 банки кофе Нескафе «Голд», каждая весом 95 гр и стоимостью 208 рублей 29 копеек, общей стоимостью 624 рубля 87 копеек, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате указанных преступных действий Махова А.В. ООО «Элита» причинён материальный ущерб в размере 624 рубля 87 копеек.

5) Махов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Махов Александр Владимирович в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, находился в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения оттуда находящегося там же имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, находясь в указанные дату и период времени в квартире по указанному адресу, Махов А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием граждан, тайно похитил, вынеся оттуда на улицу из указанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: шуруповерт марки «Хитачи» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями в кейсе, общей стоимостью 3000 рублей, и перфоратор марки «AEG» в кейсе, общей стоимостью 5000 рублей, взяв их в помещении лоджии, а всего же на общую сумму 8000 рублей, с которыми затем скрылся с места преступления.

Впоследствии похищенными шуруповертом и перфоратором Махов А.В. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Махова А.В. Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

6) Махов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Махов Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, более точно время следствием не установлено, находился в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения оттуда находящегося там же имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, находясь в указанные дату и период времени в квартире по указанному адресу, Махов А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием граждан, тайно похитил, вынеся оттуда на улицу через окно лоджии указанной квартиры, расположенной на первом этаже, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: системный компьютерный блок стоимостью 20000 рублей и монитор марки «Philips» стоимостью 2500 рублей, взяв их в помещении маленькой комнаты, а также планетарный миксер марки «KITFORD KT-1328» стоимостью 15000 рублей, взяв его в помещении кухни, а всего же общей стоимостью 37500 рублей, с которыми затем скрылся с места преступления.

Впоследствии похищенными системным компьютерным блоком, монитором и планетарным миксером Махов А.В. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Махова А.В. Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб в размере 37500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Махов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Махов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенных преступлениях признает полностью, по каждому эпизоду обвинения, согласен с квалификацией его действий по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, все потерпевшие, заявления которых оглашались в судебном заседании, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Махова А.В. в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Махову А.В. наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ по:

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду – 24 октября 2022 года у потерпевшего ООО «Элита»), за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161 УК РФ (по второму эпизоду – 25 октября 2022 года у потерпевшего АО «Тандер») за покушение на грабёж, то есть за покушение на открытое хищение чужого имущества,

ч.1 ст. 158 УК РФ (по третьему эпизоду – в период с 25 октября 2022 года до 26 октября 2022 года у потерпевшей Потерпевший №2) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества),

- ст. 158.1 УК РФ (по четвёртому эпизоду – 17 ноября 2022 года у потерпевшего ООО «Элита»), за мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по пятому эпизоду – в период с 20 ноября 2022 года до 24 ноября 2022 года у потерпевшей Потерпевший №1) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по шестому эпизоду – 24 ноября 2022 года в период времени с 8 часов 30 минут до 11 часов 00 минут у потерпевшей Потерпевший №1) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Махову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Махов А.В. совершил шесть умышленных преступлений против чужой собственности, из которых три преступления средней тяжести и три преступления небольшой тяжести, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, лиц на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Махову А.В., суд признает по каждому эпизоду обвинения: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а так же явки с повинной: по первому эпизоду – ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ООО «Элита», по третьему эпизоду – в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №2, по пятому эпизоду – в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, по шестому эпизоду – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 30 минут до 11 часов 00 минут у потерпевшей Потерпевший №1;

а так же: активное способствование розыску имущества, добытого в результате совершения преступления - по шестому эпизоду – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 30 минут до 11 часов 00 минут у потерпевшей Потерпевший №1.

Суд не оставляет без внимания намерение подсудимого в добровольном порядке возместить причиненный потерпевшим ущерб по каждому эпизоду обвинения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Махову А.В., суд не признает совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по каждому эпизоду обвинения, поскольку он трудоспособен, имеет возможность к оплачиваемому труду и получению заработка для обеспечения себя и членов своей семьи средствами к существованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Махову А.В., по каждому эпизоду обвинения, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

За неоконченное преступление по второму эпизоду – ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего АО «Тандер» суд назначает Махову А.В. наказание по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд, учитывая смягчающие обстоятельства – явки с повинной по 1, 3, 5 и 6 эпизодам, активное способствование розыску имущества, добытого в результате совершения преступления по 6 эпизоду, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначает Махову А.В. наказание по правилам ч. 1 ст.62 УК РФ, по первому эпизоду – ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ООО «Элита», по третьему эпизоду – в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №2, по пятому эпизоду – в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, по шестому эпизоду – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 30 минут до 11 часов 00 минут у потерпевшей Потерпевший №1.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Махова А.В., по каждому эпизоду обвинения.

Суд, назначая наказание Махову А.В., не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 статьи 15 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные Маховым А.В. преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ, и не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 7 сентября 2022 года, поскольку Махов А.В. совершил шесть умышленных преступлений против чужой собственности, из которых три преступления небольшой тяжести и три преступления средней тяжести, за относительно непродолжительный период времени, во время испытательного срока условного осуждения, соответственно, исправительного воздействия предыдущее наказание не имело.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Маховым А.В. и входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

В период отбывания условного наказания Махов А.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, поэтому условное осуждение по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 7 сентября 2022 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене, и наказание назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

25 ноября 2022 года постановлением Ростовского районного суда Ярославской области условное осуждение по приговору от 1 марта 2022 года Махову А.В. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима, поэтому суд повторно не отменяет Махову А.В. условное осуждение по приговору от 1 марта 2022 года, и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Махову А.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

Махов А.В. содержался под стражей по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 1 марта 2022 года с 15 ноября 2021 года до 1 марта 2022 года, а так же содержался под стражей по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 7 сентября 2022 года со 2 июля 2022 года до 7 сентября 2022 года включительно, что подлежит зачёту в срок отбытия наказания.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и имущественное положение подсудимого Махова А.В., суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по 5 и 6 эпизодам с потерпевшей Потерпевший №1.

    Представителем потерпевшего ООО «Элита» ФИО10 заявлены гражданские иски к Махову А.В. о взыскании материального ущерба в размере 2513 рублей 29 копеек и в размере 624 рубля 87 копеек.

Подсудимый Махов А.В. исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 2513 рублей 29 копеек и в размере 624 рубля 87 копеек, признал.

Исковые требования потерпевшего ООО «Элита» к подсудимому Махову А.В. о взыскании материального ущерба подлежат полному удовлетворению. Суд принимает признание подсудимым иска о взыскании материального ущерба, поскольку это является доброй волей стороны, не нарушает прав других участников процесса, соответствует требованиям закона.

    Подсудимому понятны последствия признания иска.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Махова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░»), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░) ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2513 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 624 ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Philips», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

1-61/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ильина Анастасия Николаевна
Шахаева Надежда Константиновна
Ответчики
Махов Александр Владимирович
Другие
Тимченко Валерий Владимирович
Кулякин Евгений Михайлович
Адвокат Голышева Людмила Вениаминовна
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Киреенко Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2023Передача материалов дела судье
03.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Провозглашение приговора
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023Дело оформлено
27.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее