Дело № 2-5652/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2020 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,
при секретаре Волосач Л.В.,
с участием истца Сизова Н.Ю.,
представителя ответчика Виноградова Е.А. – Филиппова А.В.,
представителя третьего лица САО "РЕСО-Гарантия" Батаниной М.С.,
третьего лица Грибановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова Н.Ю. к Виноградову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Сизов Н.Ю. обратился в суд с иском к Виноградову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что 07 июня 2020 года по адресу: <адрес> Виноградов Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, застрахованным в ПАО «РЕСО-Гарантия», двигаясь задним ходом совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Сизову Н.Ю. В результате данного ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. 17 июня 2020 года истцу страховщиком выплачена страховая выплата в размере 32 400 руб., 02 июля 2020 года произведена дополнительная страховая выплата по скрытым повреждениям в сумме 900 руб. Всего перечислено страховой компанией 33 300 руб. Фактические расходы истца по устранению результатов ДТП составили 85 400 руб. Истцом также проведена экспертная оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно которой данная стоимость составляет 77 896 руб. 96 коп. Стоимость проведенной экспертизы 3000 руб. Размер осуществленной страховой выплаты на 52 100 руб. меньше фактической стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП.
На основании изложенного Сизов Н.Ю. просит обязать Виноградова Е.А. возместить вред, причиненный в результате ДТП, в размере, превышающем осуществленную страховщиком страховую выплату в сумме 52 100 руб.; взыскать с ответчика стоимость проведенной экспертизы в сумме 3000 руб.; взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 1 853 руб.
Определением суда от 05 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены САО «РЕСО-Гарантия» и Грибанова И.В.
В судебном заседании от истца Сизова Н.Ю. и представителя ответчика Виноградова Е.А. Филиппова А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истец Сизов Н.Ю. отказывается от исковых требований к Виноградову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 07 июня 2020 года в 10 часов 25 минут возле дома <адрес>, ТС <данные изъяты> и судебных расходов в полном объеме.
Ответчик Виноградов Е.А. обязуется выплатить истцу Сизову Н.Ю. 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного ТС <данные изъяты> в результате ДТП, имевшего место 07 июня 2020 года в 10 часов 25 минут возле дома № <адрес>. Оплату указанной суммы ответчик обязуется произвести в порядке, предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения.
Истец и ответчик обязуются не заявлять в будущем каких-либо взаимных претензий или требований относительно ДТП, имевшего место 07 июня 2020 года в 10 часов 25 минут возле дома <адрес>.
Ответчик Виноградов Е.А. обязуется произвести оплату истцу Сизову Н.Ю. по мировому соглашению двумя равными платежами по 17500 рублей 00 копеек. Первый платеж в размере 17500 рублей оплачивается в день подписания мирового соглашения, второй платеж в размере 17500 рублей оплачивается не позднее 12 февраля 2021 года на реквизиты, предоставленные истцом.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Расходы по оплате экспертизы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
Представитель третьего лица САО "РЕСО-Гарантия" Батанина М.С. и третье лицо Грибанова И.В. после перерыва в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сизова Н.Ю. к Виноградову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:
Истец Сизов Н.Ю. отказывается от исковых требований к Виноградову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 07 июня 2020 года в 10 часов 25 минут возле дома <адрес>, ТС <данные изъяты> и судебных расходов в полном объеме.
Ответчик Виноградов Е.А. обязуется выплатить истцу Сизову Н.Ю. 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного ТС <данные изъяты> в результате ДТП, имевшего место 07 июня 2020 года в 10 часов 25 минут возле дома <адрес>. Оплату указанной суммы ответчик обязуется произвести в порядке, предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения.
Истец и ответчик обязуются не заявлять в будущем каких-либо взаимных претензий или требований относительно ДТП, имевшего место 07 июня 2020 года в 10 часов 25 минут возле дома <адрес>.
Ответчик Виноградов Е.А. обязуется произвести оплату истцу Сизову Н.Ю. по мировому соглашению двумя равными платежами по 17500 рублей 00 копеек. Первый платеж в размере 17500 рублей оплачивается в день подписания мирового соглашения, второй платеж в размере 17500 рублей оплачивается не позднее 12 февраля 2021 года на реквизиты, предоставленные истцом.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Расходы по оплате экспертизы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
Производство по делу по иску Сизова Н.Ю. к Виноградову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить Сизову Н.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.Н. Новицкая