Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2023 от 23.03.2023

КОПИЯ

дело № 12 – 30/2023

дело №12-28/2023

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2023 года г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Фирсова Н.В.,

при секретаре Звягиной А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солохненко Дмитрия Владимировича,

защитника Солохненко Дмитрия Владимировича – Пустовита Николая Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Солохненко Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска от 6 марта 2023 года, которым Солохненко Дмитрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска от 6 марта 2023 года Солохненко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев.

Не согласившись с названным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солохненко Д.В., а также его защитник Исломов С.К., действующий на основании ордера адвоката, обратились в суд с жалобами, в которых просят об отмене названного постановления и прекращении производства по делу, полагая, что в действиях Солохненко Д.В. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая, что в момент его задержания сотрудниками ГИБДД транспортным средством он, Солохенко Д.В., не управлял, проходил мимо транспортного средства, провожая свою знакомую ФИО7

В судебном заседании Солохненко Д.В., его защитник Пустовит Н.И. поддержали доводы жалоб, дав пояснения, аналогичные тем, что изложены в жалобах. Дополнительно указали, что 17 декабря 2022 года Солохненко Д.В. на транспортном средстве марки «ГАЗ-2797» ездил в <адрес>, развозил хлеб. На обратном пути, в районе 11 часов 30 минут, находясь на <адрес> в <адрес>, на автомобиле порвался ремень «ГРМ», в связи с чем, он вынужден был припарковать транспортное средство на <адрес> в <адрес>, поскольку дальнейшая эксплуатация транспортного средства была невозможна. После этого он обратился в автосервис «<данные изъяты>», который находится на <адрес> в <адрес>, где сообщил о случившимся и оставил ключи от автомобиля, а сам направился домой. Вечером он встретился со своей подругой ФИО7 Ближе к 5 часам 18 декабря 2022 года он пошел провожать ФИО7 домой. Проходя мимо <адрес>, он, Солохненко Д.В., решил проверить автомобиль, машина находилась на прежнем месте. В этот момент он и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые позже проводили процедуру освидетельствования на состояние опьянения, составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал.

Заслушав Солохненко Д.В., его защитника Пустовита Н.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит основания для отмены постановления мирового судьи, при этом исходит из следующего.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, юридически значимыми для дела обстоятельствами является то, управляло ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, транспортным средством и находилось ли оно в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктами 2, 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее по тексту – Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475), освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с пунктом 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 18 декабря 2022 года в 5 часов 15 минут Солохненко Д.В. управляя автомобилем «ГАЗ-2747», государственный регистрационный знак № 56, двигался в <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес>, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что Солохненко Д.В. находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

В результате проведения освидетельствования, проведенного сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Орское» с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Солохненко Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,790 мг/л (+-0,020 мг/л), что согласуется с требованиями Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Бумажный носитель с записью результатов исследования приобщен к указанному акту.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес>2 от 18 декабря 2022 года по форме и содержанию соответствует Приказу МВД РФ № 676 от 4 августа 2008 года «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Освидетельствование Солохненко Д.В. проведено с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» №, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской № и прошло поверку 17 октября 2022 года, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иных процессуальных действий зафиксировано с использованием видеозаписи, в соответствии с частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Солохненко Д.В. не оспаривался.

Анализирую представленные доказательства, мировой судьи пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Солохненко Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт управления Солохненко Д.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес>0 от 18 декабря 2022 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес>6 от 18 декабря 2022 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Солохненко Д.В. от управления автомобилем послужил запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние опьянения № <адрес>2 от 18 декабря 2022 года и чеком-ордером к нему, согласно которому у Солохненко Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орское», свидетельством о поверке.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалоб о том, что Солохненко Д.В. автомобилем не управлял, подлежат отклонению.

Так, допрошенные мировым судьей свидетели – сотрудники ГИБДД ФИО8 и ФИО9 указали на Солохненко Д.В., как на лицо, управляющее 18 декабря 2022 года в 5 часов 15 минут транспортным средством «ГАЗ-2747», государственный регистрационный знак Т 312 СН 56.

Указанные лица в момент совершения Солохненко Д.В. административного правонарушения находились при исполнении служебных обязанностей, в чьи полномочия входит предупреждение и пресечение правонарушений в области безопасности дорожного движения. Их показания являются последовательными, логичными и не противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Каких–либо доказательств, свидетельствующих о наличии у сотрудников ГИБДД прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, суду не предоставлено, как и не предоставлено доказательств превышения ими своих должностных полномочий.

Более того, показания сотрудников ГИБДД подтверждаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела, из содержания которой следует однозначный вывод о том, именно Солохненко Д.В., двигаясь 18 декабря 2022 года в 5 часов 15 минут по <адрес> в <адрес>, совершил на автомобиле поворот на <адрес>, и после остановки транспортного средства был остановлен сотрудниками ГИБДД.

При этом, мировым судьей верно не приняты во внимание показания свидетели ФИО7, ФИО10, поскольку они являются лицами, заинтересованными в исходе дела, поскольку находятся в дружеских отношениях с Солохненко Д.В., преследуют цель помочь Солохненко Д.В. уйти от ответственности.

Административное наказание Солохненко Д.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, личности правонарушителя в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

Постановление о привлечении Солохненко Д,В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи суд находит законным и обоснованным, вследствие чего, отказывает в удовлетворении жалобы.

Руководствуясь статьей 30.1, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска от 6 марта 2023 года, которым Солохненко Дмитрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобы Солохненко Д.В., его защитника Исломова С.К. без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник решения подшит в дело об административном правонарушении.

ОГИБДД МУ МВД России «Орское»

Пионерская ул., <адрес>, 462422

Солохненко Дмитрию Владимировичу

Энергетиков ул.,126, <адрес>, 462431

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> направляет копию решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобам Солохненко Д.В.

Одновременно Солохненко Д.В. разъясняется право изготовить копии из материалов дела за счет собственных технических средств, что соответствует статье 25.1 КОАП РФ. Изготовление копий материалов дела в обязанности суда не входит.

Приложение: копия решения на_ листах.

Судья

Октябрьского районного суда <адрес> Н.В.Фирсова