УИД: №
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2024 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьянова Е.В.,
при секретаре Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск» к Мироновой Анне Сергеевне, Мироновой Анастасии Сергеевне, Мироновой Веронике Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к Мироновой Анне Сергеевне, Мироновой Анастасии Сергеевне, Мироновой Веронике Алексеевне о взыскании с Мироновой Анны Сергеевны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 42326 рублей 22 копейки; о взыскании с Мироновой Анастасии Сергеевны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 21163 рубля 11 копеек; о взыскании с Мироновой Вероники Алексеевны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 21163 рубля 11 копеек; о взыскании солидарно с Мироновой Анны Сергеевны, Мироновой Анастасии Сергеевны, Мироновой Вероники Алексеевны задолженности за ФИО3 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 21163 рубля 11 копеек; о взыскании с Мироновой Анны Сергеевны расходов по оплате государственной пошлины в размере 1469 рублей 79 копеек; о взыскании с Мироновой Анастасии Сергеевны расходов на оплату государственной пошлины в размере 834 рубля 89 копеек; о взыскании с Мироновой Вероники Алексеевны расходов на оплату государственной пошлины в размере 834 рубля 89 копеек; о взыскании солидарно с Мироновой Анны Сергеевны, Мироновой Анастасии Сергеевны, Мироновой Вероники Алексеевны задолженности за ФИО3 по расходам на оплату государственной пошлины в размере 176 рублей 43 копейки.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что судебным приказом от <дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 105815 рублей 55 копеек и государственная пошлина в размере 1685 рублей 00 копеек. Однако, от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и его отмене. В связи с чем, определением от <дата> мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района судебный приказ от <дата> был отменен.
На момент подачи искового заявления задолженность ответчиков Мироновой А.С., Мироновой А.С.. Мироновой В.А. не погашена и составляет 105815 рублей 55 копеек.
В жилом помещении (муниципальная собственность), расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики Миронова А.С., Миронова А.С., Миронова В.А.
Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, находится в управлении МУП «Управление домами-Воскресенск» на основании договора управления многоквартирным домом.
МУП «Управление домами-Воскресенск» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственнику и иным пользователям на законных основаниях пользующимся помещением. Все коммунальные услуги оказываются истцом качественно и своевременно.
В нарушение законодательства РФ и условий договора управления многоквартирным домом, ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец неоднократно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить задолженность по коммунальным услугам посредством ежемесячного направления квитанций на оплату с указанием суммы задолженности.
Задолженность ответчиков за поставленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет 105815 рублей 55 копеек.
Решением Воскресенского городского суда от <дата> был определен порядок оплаты за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, следующим образом: Миронова Анастасия Сергеевна производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начислений, указанных в квитанции за себя; ФИО3 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начислений, указанных в квитанции за себя; Миронова Вероника Алексеевна производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начислений, указанных в квитанции за себя; Миронова Анна Сергеевна производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/5 долей от начислений, указанных в квитанции за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО8
В связи с изложенным, истец считает, что спорная задолженность подлежит взысканию с указанных лиц, согласно определённому решением суда от <дата> порядку : Миронова Анна Сергеевна оплачивает 2/5 доли от суммы задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 42326 рублей 22 копейки; Миронова Анастасия Сергеевна оплачивает 1/5 суммы задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 21163 рубля 11 копеек; Миронова Вероника Алексеевна оплачивает 1/5 суммы задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 21163 рубля 11 копеек; ФИО3 оплачивает 1/5 суммы задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 21163 рубля 11 копеек.
ФИО3, согласно выписке из домовой книги, умер <дата>, в связи с чем в этой части раздельный порядок оплаты невозможен, и задолженность ФИО3 необходимо взыскать со всех ответчиков солидарно.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело рассмотрено в отсутствие представителя МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск».
Ответчики Миронова А.С., Миронова А.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили суду письменные заявлении о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 78,79).
Ответчик Миронова В.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации, данных об ином месте проживания суду не сообщила, доказательств уважительности причин неполучения судебных извещений, возвращенных почтовым отделением в адрес суда в связи с истечением срока хранения, не имеется, на основании ст.165.1 ГК РФ признана надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, причины ее неявки в судебное заседание признаны неуважительными, на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчики Миронова А.С., Миронова В.А., Миронова А.С. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, квартира является муниципальной, что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д. 8-9. выпиской ЕГРН на л.д. 10-11, справкой о начислениях по лицевому счету на л.д. 7.
Согласно справке о начислениях по лицевому счету № на л.д. 7, в период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 105815 рублей 55 копеек.
Решением Воскресенского городского суда от <дата> был определен порядок оплаты за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, следующим образом: Миронова Анастасия Сергеевна производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начислений, указанных в квитанции за себя; ФИО3 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начислений, указанных в квитанции за себя; Миронова Вероника Алексеевна производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начислений, указанных в квитанции за себя; Миронова Анна Сергеевна производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/5 долей от начислений, указанных в квитанции за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО8 Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 53-55).
В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Суд принимает во внимание сделанный истцом расчет задолженности ответчиков (л.д. 73), поскольку он соответствует как вышеприведенному решению суда, вступившему в законную силу, так и установленному ЖК РФ порядку оплаты квартплаты и коммунальных услуг в отношении доли оплаты, не возложенной на кого-либо из проживающих в жилом помещении лиц, поскольку в части доли в оплате спорных платежей ФИО3 в связи с его смертью <дата> (л.д.8-9) порядок оплаты на иных лиц не возложен и определяется в соответствии с вышеприведенными нормами в солидарном порядке.
Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии у них спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиками суду не представлено, следовательно исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчиков суммы задолженности по лицевому счету № подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, истец ранее оплатил государственную пошлину (л.д.5,6), суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в размере 2318 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск» к Мироновой Анне Сергеевне, Мироновой Анастасии Сергеевне, Мироновой Веронике Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Мироновой Анны Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт 4601473478, выдан <дата> Москворецким ОМ Воскресенского УВД <адрес> в пользу МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 42326 (сорок две тысячи триста двадцать шесть) рублей 22 копейки.
Взыскать с Мироновой Анастасии Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 21163 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 11 копеек.
Взыскать с Мироновой Вероники Алексеевны, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ТП № ОУФМС по <адрес> МО в пользу МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 21163 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 11 копеек.
Взыскать с Мироновой Анны Сергеевны<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> Москворецким ОМ Воскресенского УВД <адрес>, Мироновой Анастасии Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу МУП городского округа <адрес>, Мироновой Вероники Алексеевны<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ТП № ОУФМС по <адрес> МО, солидарно в пользу МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск» в счет задолженности за ФИО3 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере деньги в сумме 21163 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 11 копеек
Взыскать с Мироновой Анны Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Москворецким ОМ Воскресенского УВД <адрес> в пользу МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск» в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 1469 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 79 копеек.
Взыскать с Мироновой Анастасии Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> в пользу МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск» в счет расходов на оплату государственной пошлины в размере 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля 89 копеек.
Взыскать с Мироновой Вероники Алексеевны, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ТП № ОУФМС по <адрес> МО в пользу МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск» в счет расходов на оплату государственной пошлины в размере 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля 89 копеек.
Взыскать с Мироновой Анны Сергеевны<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> Москворецким ОМ Воскресенского УВД <адрес>, Мироновой Анастасии Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт №, выдан 28.12.2005 года в пользу МУП городского округа Воскресенск Московской области, Мироновой Вероники Алексеевны20.08.2000 года рождения, паспорт №, выдан <дата> ТП № ОУФМС по <адрес> МО, солидарно в пользу МУП городского округа <адрес> «Управление домами-Воскресенск» в счет задолженности за ФИО3 по расходам на оплату государственной пошлины в размере 176 (сто семьдесят шесть) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.
Решение изготовлено <дата>.
Судья: подпись Е.В. Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>:
Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.
УИД: №