Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-419/2021 от 18.03.2021

№ 13-419/2021

Дело № 2-2875/2013

УИД 02RS0001-01-2013-002884-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2021 года                                                                            г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                      Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                                                     Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай вынесено решение по делу № по иску ООО КБ «<данные изъяты>» к А.К.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии №, предъявлен банком в Алейский МОСП. Информация о возбуждении либо об окончании исполнительного производства отсутствует. Исполнительный лист утерян при пересылке почтой. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, денежные средства не взысканы.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы гражданского дела №, заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 23 данного Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

По информации архива Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай гражданское дело № уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Разрешая настоящее заявление, суд также руководствуется информацией, содержащейся в электронном деле № в ГАС «Правосудие» и представленными из архива Горно-Алтайского городского суда подлинниками судебных актов по указанному делу.

Судом установлено, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО КБ «<данные изъяты>» удовлетворены. С А.К.Н. в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 943 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7963 руб. 77 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «RENAULT MEGANE II PKA 16 115 Р3, 2005 года выпуска, двигатель № №, кузов №, цвет темно-серый, паспорт транспортного средства №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 342 000 (триста сорок две тысячи) рублей. Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист и направлен в адрес Банка ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Отделения судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство по исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника А.К.Н. не возбуждалось.

Также, согласно сведениям, содержащимся в общедоступной форме на официальном сайте УФССП России, исполнительные производства, возбужденные в отношении А.К.Н. по исполнительному документу серии №, в базе данных исполнительных производств отсутствуют.

Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии с положениями ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим заявлением ООО КБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Доказательств предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению в службу судебных приставов взыскателем суду не предоставлено, как и доказательств перерыва течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению по иным основаниям.

Заявитель, обосновывая уважительность причины пропуска на предъявление исполнительного документа к исполнению, ссылается на обстоятельство, что исполнительный лист был утерян банком при пересылке почтой в период деятельности банка. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, денежные средства не взысканы.

В силу изложенных норм закона доводы заявителя не могут являться основанием для восстановления срока для предъявления к исполнению исполнительного документа. Иных доводов, которые подтверждали бы уважительность причин пропуска процессуального срока, заявление не содержит.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска для предъявления исполнительного листа к исполнению в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено.

Кроме того, устанавливая определенные сроки для совершения определенных действий, действующее законодательство исходит из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, должника и взыскателя в конкретном случае.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430,432 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению в отношении должника А.К.Н. по гражданскому делу № по иску ООО КБ «<данные изъяты>» к А.К.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Е.Ю.Зрелкина