Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 ~ М-24/2023 от 27.01.2023

№2-70/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                         с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Идзиеву Нариману Багомедовичу о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

установил

    ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд к Халимбековой Х.Х. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ. Иск мотивирован тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Поставщик) и Халимбековой Х.Х. (Потребитель) заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа за период с 01.05.2017 г. по 01.09.2022 г., на общую сумму 77 706 рублей. До настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 77 706 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Халимбековой Х.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», задолженность по оплате полученного природного газа с 01.05.2017 г. по 01.09.2022 г., в сумме 77 706 рублей. Взыскать с ответчика Халимбековой Х.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы на государственную пошлину в сумме 2531.19 рублей.

    Определением суда от 6 марта 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика Халимбековой Х.Х. надлежащим ответчиком Идзиевым Н.Б.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Гусейнов А.А. поддержал исковое заявление и просил удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. Он пояснил, что ответчик не обратился в газовую службу в связи с тем, что данный счетчик находится в неисправном состоянии. В результате чего в соответствии с постановлением правительства ответчику начислили нормативные начисления, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Ответчик Идзиев Н.Б. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Он указал, что, как только он заметил, что счетчик находится в неисправном состоянии, обратился по телефону к представителю газовой службы, а именно контролеру. Это было в 2019 году. Спустя нескольких обращений ему сказали, чтобы он приобрел новый счетчик. Он приобрел новый газовый счетчик и ждал 2-3 недели, пока заменят ему газовый счетчик. И после 2-3 недель ему заменили газовый счетчик. Он звонил Магомедову М.И., контролеру «Газпром межрегионгаз Махачкала» и он сказал, что на днях приедут и заменят газовый счетчик. Это было в 2021 году в зимнее время. И после этого тоже он обращался, но тоже не приехали, он всегда звонил, но не приехал никто.

Изучив ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, а также представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» следует удовлетворить частично.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 549 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в редакции от 15 апреля 2014 года), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. № 549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 01.12.2022 года задолженность за потребленный газ в период с 1 мая 2017 года по 01.12.2022 года составила 77 706,17 руб.

Из исследованного судом заявления от 19.02.2021 года усматривается, что Халимбекова Х.Х. обращалась к начальнику абонентского пункта Сергокалинского района Гаджиеву О.О. с заявлением, в котором просит согласовать проведение работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа.

Свидетель Гаджиев О.О. показал суду, что обращения к нему ответчика Идзиева Н.Б. по замене газового счетчика не было.

Свидетель Магомедов М.И., контролер «Газпром межрегионгаз Махачкала» показал суду, что в связи с тем, что счетчик был поздно заменен, образовалась задолженность. К нему звонил Идзиев, он точно не помнит. В его обязанности не входят регистрация заявления. Данные заявления поступают к оператору и после к нему. В его обязанности входит опломбирование счетчиков и регистрация данных счетчиков

Из исследованного судом акта от 09.03.2021 года осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 09.03.2023 года усматривается, что в результате проверки контролером ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Магомедовым М.И. прибора учета газаХалимбековой Х.Х. установлено, что он не работает. Необходима замена ПУГ. Показания прибора учета газа на момент проверки 70700 куб.м.

В связи с техническими неисправностями указанный прибор учета газа снят 09.03.2023г. и заменен на новый, что усматривается из акта снятия прибора учета газа от 09.03.2023г. и акта установки прибора учета газа от 10.03.2023г.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что у абонента Идзиева Н.Б. 18.02.2021г. остановился ПУГ (прибор учета газа) и не работал. 19.02.2021 года абонент Идзиев Н.Б. обратился в абонентский пункт Сергокалинского района РД с заявлением о согласовании проведения работ но монтажу - демонтажу ПУГ. Работники ЭГС Сергокалинского района РД 09.03.2021 года приехали и демонтировали ПУГ, на момент демонтажа согласно акта снятия прибора учета газа зафиксированы показания - 70700 кубических метров газа, пломбы завода изготовителя ПУГ и абонентского отдела по Сергокалинскому району РД не нарушены. 10.03.2021 сода работники ЭГС приехали и установили новый ПУГ заводской номер 1023121 дата производства январь 2021 года. 10.03.2021 года. Контролер абонентского отдела Багомедов М. опломбировал прибор учета газа, номер пломбы 0165551. Согласно акта осмотра и выявления условий эксплуатации ПУГ от 09.03.2021 года составленного контролером абонентского отдела Магомедовым М. ПУГ не работает. Между тем в данном акте отсутствует подпись абонента и отсутствует запись отказа абонента от подписи, абонент не подтвердил составление акта, в связи с чем бесспорно достоверность сведений содержащихся в данном акте от 9.03.2021 года не может быть принята к учету. С учетом изложенного, период нормативного начисления на абонента Идзиева Н.Б. составляет промежуток времени с подачи заявления абонентом о демонтаже ПУГ в связи с неисправностью до даты установки нового ПУГ и его опломбировки, следовательно, это промежуток времени следующий - с 19.02.2021 года по 10.03.2021 года, продолжительность которого составляет 20 дней. Согласно информационного листка о задолженности абонента Идзиева Н.Б. за февраль месяц 2021 года начислена задолженность по нормативу в размере 11023 рубля. Сумма 11023 рубля это за один месяц, следовательно, за 20 дней расчет оплаты по нормативу составит - (11023:30) х 20= 7348 руб.

Таким образом, в части взыскания задолженности за поставленный газ следует удовлетворить исковые требования за период с 19.02.2021 г. до 10.03.2021 г..

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 7 348 рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Идзиеву Нариману Багомедовичу о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 77 706 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Идзиева Наримана Багомедовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 7 348 (семь тысяч триста сорок восемь) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по РД отказать.

Взыскать с Идзиева Наримана Багомедовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Судья                                Ю.А. Магомедов