Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1700/2023 ~ М-2001/2023 от 22.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

с участием: представителя истца Сутямовой Т.В., ответчика Мельникова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1700/23 по иску Шабышева Игоря Константиновича к Мельникову Станиславу Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шабышев И.К. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском, в обоснование которого указал, что 22 сентября 2020 года между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор №014, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в течение 4-х месяцев изготовить сруб сосновый ручной рубки, пятистенка, в соответствии с договором и приложениями к нему. Он (истец) оплатил ответчику денежные средства в размере 222000 рублей. Результат работ предан не был. 12 февраля 2023 года он (истец) направил в адрес ответчика письмо о расторжении договора. Указанное письмо получено ответчиком 27 марта 2023 года. 27 апреля 2023 года между ним (истцом) и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора №014 от 22 сентября 2022 года, по условиям которого ответчик должен был выплатить денежную суму в размере 222000 руб. в следующем порядке: 50000 руб. – в срок до 27 апреля 2023 года, 86000 руб. - в срок до 04 мая 2023 года, 86000 руб. – в срок до 11 мая 2023 года. Однако ответчик своих обязательств не исполнил, выплатил только 50000 руб. из 222000 руб., от выплаты денежных средств в размере 172000 руб. ответчик уклоняется. Просил взыскать с Мельникова С.Д. в его пользу денежные средства в размере 172 000 руб., в возврат госпошлины 4640 руб.

В судебное заседание истец Шабышев И.К. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца Сутямова Т.В., действующая на основании доверенности 58 АА 2049684 от 13 сентября 2023 года, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Мельников С.Д. с исковыми требования согласился.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2020 года между Мельниковым С.Д. (подрядчик) и Шабышевым И.К. (заказчик) был заключен договор №014, согласно условиям которого подрядчик взял на себя обязательство изготовить сруб сосновый ручной рубки пятистенка, высота 2,7 метра, произвести доставку соснового сруба и установку на готовый фундамент заказчика. Срок выполнения работ – 4 месяца (п.1.1,1.2 договора).

Согласно п.2.1 указанного договора стоимость составила 257000 руб. При заключении договора заказчик вносит подрядчику предоплату в размере 86000 руб. После изготовления 5 венцов (пяти цельных горизонтальных рядов бревен, уложенных перпендикулярно друг другу и скрепленных в углах) сруба ручной рубки, после проведения осмотра заказчиком выполненных подрядчиком работ (5 венцов), заказчик вносить подрядчику оплату в размере 86000 руб. Заказчик выплачивает подрядчику после выполнения всех работ по договору оставшуюся сумму в размере 85000 руб. (л.д.7-11).

Шабышев И.К. оплатил Мельникову С.Д. по договору денежные средства в сумме 222000 руб., что подтверждается расписками от 13 апреля 2021 года и 02 октября 2021 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 января 2023 года и не отрицается ответчиком.

27 апреля 2023 года между Мельниковым С.Д. (подрядчик) и Шабышевым И.К. (заказчик) было заключено соглашение №1 к договору на выполнение работ №014 от 22 сентября 2020 года, согласно условиям которого стороны пришли к соглашению о расторжении договора с даты подписания соглашения. Подрядчик обязуется перечислить заказчику выплаченную заказчиком первую часть предоплаты по договору в размере 50000 руб. -27 апреля 2023 года в наличной форме или на карту заказчика.

Подрядчик обязуется перечислить заказчику выплаченную заказчиком вторую часть предоплаты по договору в размере 86000 руб. до 04 мая 2023 года в наличной форме или на карту заказчика.

Подрядчик обязуется перечислить заказчику выплаченную заказчиком третью часть предоплаты по договору в размере 86000 руб. до 11 мая 2023 года в наличной форме или на карту заказчика.

Подрядчик считается исполнившим обязанность по возврату предоплаты по договору в порядке, установленном в пп.2-4 соглашения, с момента поступления денежных средств заказчику в размере 222000 руб. в наличной форме или на карту заказчика (л.д.12).

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик Мельников С.Д. дополнительное соглашение, заключенное между сторонами исполнил частично, возвратив истцу денежные средства в размере 50000 руб. От возврата оставшейся части долга уклоняется.

В адрес ответчика Мельникова С.Д. истцом 14 февраля 2023 года была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, полученная ответчиком 27 марта 2023 года (л.д.17-20).

До настоящего времени ответчиком Мельниковым С.Д. обязательства по возврату суммы долга не исполнены, в связи с чем, требования Шабышева И.К. являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 172000 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 4640 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (... ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (... ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 4640 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ...

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1700/2023 ~ М-2001/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шабышев Игорь Константинович
Ответчики
Мельников Станислав Дмитриевич
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Сосновская Оксана Валентиновна
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее