№12-672/2023
86RS0002-01-2023-006843-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 11 октября 2023 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова А. Д., <дата> года рождения, уроженца Тюменской области, проживающего по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску №18810086220000888060 от 30 августа 2023 года Волков А.Д. на основании ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере одна тысяча пятисот рублей за то, что он <дата> в 16 часов 25 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, управляя транспортным средством
« <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу.
Волков А.Д.обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что пешеход сам нарушил ПДД РФ, проезжая на самокате по пешеходному переходу не спешившись. Считает, что он ПДД РФ не нарушал и имел право не пропускать пешехода, нарушившего ПДД РФ.
Волков А.Д. на рассмотрение жалобы по делу об административном правонарушении не явился, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Волкова А.Д.
Судья, изучив жалобу и представленные к ней документы, приходит к следующему.
Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных по запросу суда из ГИБДД г.Нижневартовска документов по жалобе следует, что <дата> Волков А.Д. обжаловал вышеуказанное постановление в ГИБДД ХМАО-Югры, в ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску и в Нижневартовский городской суд. Решением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску от <дата> в удовлетворении жалобы Волкова А.Д. отказано.
Таким образом, Волков А.Д. реализовал свое право на обжалование постановления №18810086220000888060 от <дата>, обратившись с жалобой к вышестоящему должностному лицу. Решение по жалобе принято <дата>, до рассмотрения жалобы судом.
Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы на постановление №18810086220000888060 от <дата> судьей.
Жалоба Волкова подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 30 августа 2023 года было реализовано им при обращении с жалобой к вышестоящему должностному лицу.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ №№18810086220000888060 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░