Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2023 ~ М-373/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-411/2023

10RS0018-01-2023-000519-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                  21 декабря 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                  Кемпи Е.И.,

при секретарях                                                                      Лягушиной И.А.,

Булатевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева В.Е. к администрации Суоярвского муниципального округа о признании постановления незаконным, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он с сыном был зарегистрирован по адресу: .... Постановлением администрации Суоярвского городского поселения от хх.хх.хх г. указанный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках Региональной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 гг., утвержденной постановлением Правительства от хх.хх.хх г. -П, направил в адрес ответчика заявление о согласии на предоставление жилого помещения в ..., при обращении также сообщил, что заочным решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. лишен родительских прав в отношении сына ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, опекунами которого на основании распоряжения администрации Сортавальского муниципального района от хх.хх.хх г. назначены ФИО10 и ФИО9 Впоследствии на основании договора социального найма ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: .... хх.хх.хх г. вынесено постановление администрации Суоярвского муниципального округа о предоставлении ему по договору социального найма муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: .... Со своей стороны длительное время проживает, имеет постоянное место работы и проходит лечение в ..., а также в ..., в связи с чем по состоянию здоровья, учитывая также более развитую инфраструктуру и местоположение ..., полагает невозможным изменение места жительства на ..., учитывая, что при предоставлении ему квартиры, в которой он в настоящее время проживает, ответчику, обратившемуся с иском и лишении его родительских прав, было известно о вынесенном решении. Просит признать постановление администрации Суоярвского муниципального округа от хх.хх.хх г. незаконным и обязать заключить с ним договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: ....

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО9, ФИО10

Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Багровой Н.А., действующей на основании доверенности, участие которой было обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи.

В судебном заседании Багрова Н.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что состояние здоровья Тимофеева В.Е. в настоящее время не позволяет ему переехать в ..., сведениями о наличии у него группы инвалидности она не располагает.

В судебном заседании представитель ответчика Башкирова Н.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что при подписании истцом согласия на предоставление жилого помещения в ..., им была приложена копия свидетельства о рождении сына, однако не указано, что он лишен в отношении ребенка родительских прав, поэтому предоставление истцу квартиры в ... при отсутствии согласия законных представителей (опекунов) сына истца изначально было неправомерным. Дополнительно указала, что личное дело несовершеннолетнего ФИО5 было передано по месту жительства его опекунов в ....

В судебное заседание третьи лица ФИО9, ФИО10 не явились, извещены, возражений не представили.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда заключает договор социального найма жилого помещения с нанимателем-гражданином, которому передается жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных действующим законодательством.

Согласно ст. 85 ЖК РФ в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу либо жилое помещение признано непригодным для проживания, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. Статьи 86 и 87 ЖК РФ определяют порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома или признания жилого помещения непригодным для проживания.

На основании ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

    В судебном заседании установлено, что заочным решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Тимофеев В.Е. лишен родительских прав в отношении ...

...

...

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Согласно п. 4 «Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 годы», утвержденной Постановлением Правительства РК от 28.03.2019 N 136-П, переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении в соответствии с Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или, с письменного согласия граждан, в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Постановлением администрации муниципального образования «...» от хх.хх.хх г. в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 годы, Тимофееву В.Е., ФИО5, зарегистрированным по адресу: ..., было предоставлено жилое помещение из муниципального жилого фонда, расположенное по адресу: ....

Решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. постановление администрации муниципального образования «...» от хх.хх.хх г. «О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма», а также договор социального найма жилого помещения от хх.хх.хх г., заключенный между администрацией муниципального образования «...» и Тимофеевым В.Е. признаны незаконными.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением администрации Суоярвского муниципального округа от хх.хх.хх г. в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 гг. Тимофееву В.Е. и несовершеннолетнему ФИО5, зарегистрированным по адресу: ..., предоставлено жилое помещение из муниципального жилого фонда, расположенное по адресу: ..., площадью 38,8 кв.м.

Согласно техническому паспорту на ... в ... также имеет площадь 38,8 кв.м.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО10, ФИО9 о восстановлении в родительских правах в отношении сына ФИО5 отказано.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и каждому в отдельности, учитывая, что постановление администрации муниципального образования «...» от хх.хх.хх г. о предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма в ... и заключенный между сторонами договор социального найма жилого помещения от хх.хх.хх г. признаны решением суда незаконными, предоставленное истцу в ... постановлением администрации Суоярвского муниципального округа от хх.хх.хх г. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма является равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечает установленным требованиям, истцом доказательств наличия группы инвалидности либо необходимости получения высокотехнологичной медицинской помощи по имеющемуся заболеванию в ... или в ... и как следствие невозможности проживания в ... не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании постановления администрации Суоярвского муниципального округа от хх.хх.хх г. незаконным и обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., удовлетворению не подлежат.

Ссылка истца на то обстоятельство, что ответчику при предоставлении ему жилого помещения в ... было известно о ранее вынесенном решении о лишении его родительских прав, не является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Тимофеева В.Е. (паспорт ...) к администрации Суоярвского муниципального округа (ИНН 1000005427) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..

2-411/2023 ~ М-373/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тимофеев Виктор Евгеньевич
Ответчики
Администрация Суоярвского муниципального округа
Другие
Ткачук Ирина Олавьевна
Ткачук Андрей Иванович
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпи Елена Ивановна
Дело на странице суда
suoyarvsky--kar.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2023Предварительное судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее