Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-34/2019 от 21.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

г. Нариманов                             21 октября 2019 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Фатхуллаева Р.Р.,

обвиняемого Валиева И.И., его защитника – адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Иргалиева Р.С., представившего удостоверение № 1194 и ордер № 0023830 от 20 октября 2019 г.,

при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Фатхуллаева Р.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валиева Ильнура Ильдусовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Валиев И.И. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 14 октября 2019 г. находясь в магазине ИП Заварнина О.А. по адресу: Астраханская область, г. Нариманов умышленно сбыл заведомо поддельный банковский билет Банка России достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года, путём его передачи в качестве оплаты за приобретаемый товар.

19 октября 2019 г. по указанному факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 186 УК РФ.

20 октября 2019 г. Валиев И.И. задержан в порядке статей 91,92 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Следователь Фатхуллаев Р.Р. с согласия начальника следственного органа Уразбаева Э.С. возбудил перед судом ходатайство об избрании Валиеву И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, которое по своему характеру имеет повышенную общественную опасность; ранее привлекался к уголовной ответственности, не работает и не имеет источника дохода, что даёт следователю основания полагать, что Валиев И.И., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия.

Выслушав обвиняемого, защитника, заключение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно статье 99 УПК Российской Федерации при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Из предоставленных суду материалов уголовного дела следует, что Валиев И.И. причастен к совершению противоправного деяния, в котором его обвиняет орган предварительного следствия, данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Валиева И.И., данными в суде, а также в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе показаниями свидетелей, протоколами осмотров места происшествия.

Объективно оценивая указанные сведения, учитывая личность Валиева И.И., а также, то обстоятельство, что он не имеет постоянного места работы, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства, в части избрания обвиняемому меры пресечения.

Однако, при избрании меры пресечения в соответствии со статьёй 99 УПК РФ, суд учитывает помимо тяжести преступления, которое предусматривает назначения наказания на срок до 8 лет, данные о личности обвиняемого Валиева И.И., который имеет постоянное место жительства, его возраст, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья и другие обстоятельства дела.

Как усматривается из представленного материала: уголовное дело возбуждено 19 октября 2019 г., поддельный банковский билет Банка России достоинством 1 000 рублей, который Валиев И.И. сбыл, изъят 14 октября 2019 г., очевидцы преступления допрошены следователем по обстоятельствам дела, сам подсудимый также дал признательные показания.

При этом, каких-либо доказательств того, что Валиев И.И. воспрепятствует проведению расследования, в том числе и имеет намерение скрыться от следствия, представленные материалы не содержат. Доводы о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, суд находит неубедительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валиева И.И, следует отказать.

В соответствии с частью 71 статьи 108 УПК Российской Федерации при отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.

Согласно части 1 статьи 107 УПК Российской Федерации домашнего ареста в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

На основании части 7 статьи 107 УПК Российской Федерации суд с учётом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может установить запреты, предусмотренные пунктами 3 - 5 части шестой статьи 1051 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, установленные в суде обстоятельства, а также учитывая, что Валиев И.И. имеет постоянное место жительства по адресу: г. Астрахань, ул. Адм. Нахимова, д. 38А, кв. 69, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении Валиева И.И. меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его жительства, с установлением запретов и ограничений, обеспечивающих его надлежащее поведение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29, 107, 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Отказать старшему следователю СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Фатхуллаеву Р.Р. в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валиева Ильнура Ильдусовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Избрать в отношении Валиева Ильнура Ильдусовича, 11 мая 1977 года рождения, уроженца с. Ст-Кучергановка Наримановского района Астраханской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 18 декабря 2019 г. включительно, по адресу: г. Астрахань, ул. Адм. Нахимова, д. 38А, кв. 69.

Запретить Валиеву И.И: выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает по адресу: г. Астрахань, ул. Адм. Нахимова, д. 38А, кв. 69, без письменного разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело и контролирующего органа; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", за исключением вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом, со следователем.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов на уголовно-исполнительную инспекцию по месту нахождения обвиняемого под домашним арестом.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья                                         Д.Ю. Яковлев