Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2022 (2-247/2021;) ~ М-233/2021 от 20.10.2021

УИД 10RS0007-01-2021-000489-31

№ 2-27/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи                                                                                    10 января 2022 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») к администрации Лоухского муниципального района, администрации Чупинского городского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

иск первоначально предъявлен по тем основаниям, что ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам: в .... Согласно полученным выпискам, собственники и владельцы указанных жилых помещений умерли, в связи с чем истец просил суд взыскать с администрации Лоухского муниципального района РК задолженности по тепловой энергии, затраченной на отопление указанных жилых помещений, поскольку полагают данные жилые помещения выморочным имуществом.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу были привлечены администрация Чупинского городского поселения, С., Е., Г., К.

В судебном заседании судом вынесено определение о разделении исковых требований в отдельные производства, в том числе о выделении в отдельное производство гражданского дела № 2-247/2021 по иску ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» к администрации Лоухского муниципального района и администрации Чупинского городского поселения о взыскании задолженности по теплоснабжению по квартире, расположенной по адресу: ..., ранее принадлежащей на праве собственности умершему Т.

Поскольку иски в рамках гражданского дела фактически были обращены к нескольким ответчикам, в том числе к физическим лицам, данное дело принято к производству Лоухского районного суда Республики Карелия в соответствии с Главой 3 ГПК.

Настоящее гражданское дело по иску о взыскании задолженности по теплоснабжению квартиры ..., рассматривается Лоухским районным судом Республики Карелия по правилам ч. 1 ст. 33 ГПК РФ.

В судебное заседание представители истца ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    Представители ответчика администрации Чупинского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие

    Представители ответчика администрации Лоухского муниципального района РК в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.

Представитель третьего лица МУП МО «Чупинского городское поселение» «Чупинский комбинат благоустройства» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.

Третье лицо нотариус Лоухского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся сторон.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Т., умерший ХХ.ХХ.ХХ, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается представленной в суд выпиской из ЕГРН.

    При жизни Т. и после его смерти в указанной квартире проживал ... – Р., который умер ХХ.ХХ.ХХ.

    Согласно представленным нотариусом Лоухского нотариального округа сведениям, в производстве нотариальной палаты имеется наследственное дело Номер, открытое к имуществу умершего Р. на основании заявления У. об отказе о принятии им наследства, оставшегося после смерти Р.

    Исковые требования мотивированы истцом тем, что наследство после смерти указанного лица никто не принимал, в связи с чем истец полагает данное жилое помещение выморочным имуществом.

Оценивая заявленные доводы, суд приходит к следующему:

    в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры ... являлся Т., умерший ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Лоухского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Т., умершего ХХ.ХХ.ХХ, в производстве нотариуса Лоухского нотариального округа отсутствует.

Вместе с тем установлено, что при жизни Т. и после его смерти в квартире ... проживал ... Р., что подтверждается сведениями о регистрации последнего по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о фактическом принятии Р. наследства, открывшегося после смерти отца Т.

Р. умер ХХ.ХХ.ХХ, наследник по закону, ... Р. – У., отказался от принятия наследства путем подачи в установленный законом срок нотариусу Лоухского нотариального округа соответствующего заявления, в связи с чем нотариусом Лоухского нотариального округа открыто наследственное дело Номер.

Согласно копиям данного наследственного дела, представленным в суд, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Р., предполагаемые наследники к нотариусу не обращались.

Принимая во внимание, что собственник квартиры ... Т. и его наследник Р. умерли, сведений о принятии оставшегося после смерти Р. наследства не имеется, суд приходит к мнению, что указанная в иске квартира является выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования Чупинское городское поселение.

Таким образом, с момента открытия наследства у администрации Чупинского городского поселения возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по теплоснабжению за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года.

Учитывая сведения ЕГРН о кадастровой стоимости благоустроенной квартиры ..., площадью хх кв.м., размер долга по теплоснабжению за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года (задолженность по момент открытия наследства после смерти Р.) - ххххх,хх руб., суд полагает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика – администрации Чупинского городского поселения, в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в пределах стоимости принятого выморочного имущества.

Оставшаяся часть задолженности за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года, с учетом изложенных обстоятельств, является личным обязательством администрации Чупинского городского поселения, которая подлежит исполнению последним в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго».

Представленный в суд расчет задолженности выполнен истцом на основании имеющихся у него сведений ЕГРН о площади квартиры – хх кв.м., действующих тарифов, имеющегося перерасчета за ... ХХХХ года (-хх,хх руб.), сторонами не оспорен, проверен в судебном заседании, суд полагает его правильным.

Таким образом, с ответчика администрации Чупинского городского поселения в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальной услуге, всего в сумме 36608,40 руб.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает администрацию Лоухского муниципального района РК не надлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к данному ответчику следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с надлежащего ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 1298,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к администрации Лоухского муниципального района, администрации Чупинского городского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Чупинского городского поселения Республики Карелия в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» задолженность за услуги по теплоснабжению квартиры ... за период с ... ХХХХ по ... ХХХХ в размере 36608 (тридцать шесть тысяч шестьсот восемь) руб. 40 коп., и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1298 (одна тысяча двести девяносто восемь) руб. 25 коп.

В удовлетворении исковых требований к администрации Лоухского муниципального района РК – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                            Д.В. Васильев