Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2023 (12-261/2022;) от 01.11.2022

Дело № 12-7/2023 (12-261/2022)

34RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 г.                                                                                       г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении по жалобе конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» Каляпина Ивана Федоровича на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Горюнова ФИО4 № 21/115-2022-ВН от 19 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, адрес юридического лица: 400112, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Арсеньева, д.2),

установил:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Горюнова В.С. №-ВН от 19 октября 2022 года Открытое акционерное общество «Волгоградский судостроительный завод» (далее – ОАО «ВгСЗ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и представленные по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что жалоба подлежат направлению по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.30.1-30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Пунктом 3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Горюнова В.С. № 21/115-2022-ВН от 19 октября 2022 года подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

На основании ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Из материалов дела и Единого государственного реестра юридических лиц следует, что местом нахождения Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской и Волгоградской областям является адрес: <адрес>.

Вместе с тем в материалах дела также указан второй адрес этого органа: <адрес>, каб.2.9. Рассмотрение дела было назначено и состоялось по данному адресу, который относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда <адрес>.

Таким образом, жалоба, поданная конкурсным управляющим предприятия на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Горюнова В.С. № 21/115-2022-ВН от 19 октября 2022 года подлежит передаче по подведомственности Ворошиловскому районному суду г. Волгограда.

Руководствуясь ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении по жалобе конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» Каляпина ФИО5 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Горюнова ФИО6 №-ВН от 19 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, адрес юридического лица: 400112, <адрес>, <адрес>, <адрес>) на рассмотрение по подведомственности Ворошиловскому районному суду г. Волгограда.

Судья                                             О.В. Яровая