Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2023 ~ М-1004/2023 от 26.07.2023

УИД:    66RS0029-01-2023-001184-68

Дело № 2-1113/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                      23 августа 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УН-Финанс» к Третьяковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере 57500 руб.,

установил:

Истец ООО МКК «УН-Финанс» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-Финанс» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 23000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа не верн<адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность: сумма основного долга – 23000 руб., проценты за пользование займом – 46920 руб., пени – 19205 руб., всего 89125 руб. С учетом того, что общий размер задолженности не может превышать полуторакратный размер предоставленного займа, сумма к взысканию составляет 57500 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «УН-Финанс» сумму задолженности по договору займа в размере 57500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб.

Представитель истца ООО МКК «УН-Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Третьякова Е.В. судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом с учетом поступивших ходатайств определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-Финанс» и Третьяковой Е.В. заключен договор займа №. По условиям договора истец передал в собственность ответчика денежные средства (заём) в размере 23000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

При этом указанный договор соответствует требованиям, предусмотренным Федеральными законами «О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Так, на первой странице договора указаны полная стоимость потребительского займа 365 % годовых и условия, согласно которому в случае, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полутра размеров суммы займа, указанной в пункте 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается.

В силу пункта 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно данным, опубликованным Банком России для договоров, заключаемых в 2022 года, установлены среднерыночные значения процентных ставок по договорам займа, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в частности, потребительские микрозаймы без обеспечения, в том числе до 30000 руб. от 31 до 60 дней – 302,220%, предельное значение – 365,000 % значение - тогда как стоимость займа по договору, заключенному между сторонами, составляет 365,000 % годовых, что не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита.

Согласно п.12 договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0,5% от всей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

Третьякова Е.В. заключила договор добровольно, на момент заключения договора микрозайма действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), процентная ставка по договору в размере 365% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Третьякова Е.В. получила заемные денежные средства (л.д. 10), при этом обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в предусмотренный договором сроки не исполнила.

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

За период с 04.11.2022 по 26.05.2023 у ответчика имеется задолженность: сумма основного долга – 23000 руб., проценты за пользование займом – 46920 руб., пени – 19205 руб., всего 89125 руб. С учетом того, что общий размер задолженности не может превышать полуторакратный размер предоставленного займа, сумма к взысканию составляет 57500 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, закону не противоречит, начисление процентов произведено по процентной ставке 365% годовых (л.д. 8).

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы, а также доказательств уплаты задолженности по договору займа суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1925 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой ФИО6 (паспорт № №) в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (ИНН 9721044508) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб. Всего взыскать 59425 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                           Ю.Г. Николаев