Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2217/2023 ~ М-4498/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-2217/2023

25RS0003-01-2022-007534-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи                         Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Жигульской Светланы Николаевны к Чертихину Игорю Николаевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исков, указав в обоснование, что Жугильская С.Н. является законным представителем собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Жигульского Евгения Витальевича. «21» октября 2020 г. произошел залив квартиры № № из квартиры № №, которая расположена сверху, над принадлежащей Жигульскому Е.В. квартиры. Стекавшей водой залиты помещения: комната (зал), комната (спальня), прихожая. Причиной залива квартиры № 85 явилось то, что ранее собственником квартиры №113 собственными силами была произведена замена радиаторов отопления жилого помещения, при замене выполнено неплотное затягивание соединительных гаек к подводящему трубопроводу СЦО (разводке).

В связи с отказом ответчика добровольно устранить причиненный ущерб, истец обратился в независимую экспертизу для составления сметы. Затраты на проведение независимой экспертизы составили 8 500 рублей. Кроме того, в результате действий ответчика Жигульским Е.В. были затрачены денежные средства на химчистку и сушку ковра на общую сумму 4 000 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Чертихина Игоря Николаевича, в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> материального ущерба, убытки в размере 265 045 рублей.

В судебном заседании Жигульская С.Н. пояснила, что собственником квартиры является ее сын Жигульский Е.В.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Жигульский Виталий Валерьевич и Жигульский Евгений Витальевич, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Жигульским Е.В. на имя Жигульской С.Н. выдана нотариальная доверенность от 15.05.2021 года на неоднократность оказания услуг (общая) сроком на два года без права передоверия.

Истец Жигульская С.Н.не является собственником спорного имущества и не обладает иными правами в отношении его, а исковое заявление не содержит иного обоснования нарушения ее прав, в связи с чем, Жигульская С.Н. не вправе обращаться в иском в суд с требованиями о взыскать в свою пользу ущерба, причиненный заливом квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу об аналогии закона, а именно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жигульской Светланы Николаевны к Чертихину Игорю Николаевичу о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья