Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8266/2024 от 09.02.2024

    №2-8266/2024

23RS0041-01-2023-010205-22

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (заочное)

    «28» июня 2024 года                                                                          город Краснодар

           Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                          Белоусова А.А.,

при секретаре судебного заседания                        Землянской Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камскова Дмитрия Михайловича к ООО «Альфа-Групп» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Камсков Д.М. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Групп» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 23.11.2022 г. между ООО «Альфа-Групп» и Камсковым Дмитрием Михайловичем был заключен договор купли-продажи №-АГ на сумму <данные изъяты> В соответствии с условиями п. 1.2 данного договора Продавец (ООО «Альфа-Групп») обязан был передать в собственность Покупателю следующее имущество: приточно-вытяжная установка нового типа с теплообменом ТМ RC250-l в количестве:1 шт., и материалы к приточно-вытяжной установке, перечисленные в приложении № к договору купли-продажи, а Покупатель обязан был принять и оплатить Имущество в порядке и сроки, указанные в договоре.ДД.ММ.ГГГГ Камсков Д. М. исполнил свои обязательства по оплате в полном объеме, переведя денежные средства в размере <данные изъяты> по номеру телефона № на имя генерального директора ООО «Альфа-Групп» Глядкова Никиты Сергеевича, что подтверждается приложенным к исковому заявлению чеком.

В соответствии с п. 4.4 данного договора имущество должно быть передано Покупателю не позднее 5-ти рабочих дней со дня полной оплаты имущества при наличии на складе, и не более 30-ти рабочих дней при изготовлении продукции под заказ.

Между тем в указанные сроки имущество не было передано Покупателю, и обязательства Продавца перед Покупателем по состоянию сегодняшний день неисполнены.

В ответ на сообщения Камскова Д. М. с вопросами о том, когда товар будет поставлен, менеджеры компании не давали четкого ответа, на словах регулярно сдвигая сроки поставки либо и вовсе игнорируя сообщения. Скриншоты данной перепискиприлагаются к исковому заявлению.

Камсков Д.М. посредством мессенджера «Whatsapp» направил ООО ДД.ММ.ГГГГ «Альфа-Групп» требование о возврате денежных средств, однако ответа на нее так и не получил.

lДД.ММ.ГГГГ Камсков Д.М. направил в адрес ООО «Альфа-Групп» досудебную претензию, ответа на которую также не последовало.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В соответствии с ч.3 вышеуказанной статьи в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени).

Согласно п. 6.3 договора купли-продажи №-АГ, в случае несвоевременной передачи Продавцом имущества либо его части Покупателю Продавец обязуется выплатить покупателю пени из расчета 0,2 % от стоимости несвоевременно переданного имущества за каждый день просрочки (исходя из условий п. 4.4 договора и оплаты товара КумсковымД.М. ДД.ММ.ГГГГ, количество дней исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ООО «Альфа-Групп» обязано возвратить Камскову Д. М. денежные средства в размере <данные изъяты>, а также выплатить неустойку, которая на день обращения в суд составляет: (82528,85 х 0,2) х 168) : 100 = <данные изъяты>

Также в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Помимо этого, для защиты своих прав, нарушенных действиями ООО «Альфа-Групп» Камсков Д.М. вынужден был обратиться за юридической помощью. Вследствие этого, ДД.ММ.ГГГГ Камсковым Д.М. был заключен договор об оказании юридических услуг № с ИП Беляев В. В., по которому им была оплачена сумма в размере <данные изъяты>

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи №-АГ от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный между Камсковым Д. М. и ООО «Альфа-Групп»; взыскать с ООО «Альфа-Групп» в пользу Камскова Д.М. денежные средства, уплаченные им ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты> 69. коп.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>;расходы на представителя в размере <данные изъяты>; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ТЫ 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черница-Бычихина А.П., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ООО «Альфа-Групп» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель общества не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи ст.454 ГПК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму цену.

Согласно ст. 456 продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Групп» и Камсковым Дмитрием Михайловичем был заключен договор купли-продажи №-АГ на сумму <данные изъяты> В соответствии с условиями п. 1.2 данного договора Продавец (ООО «Альфа-Групп») обязан был передать в собственностьПокупателю следующее имущество: приточно-вытяжная установка нового типа с теплообменом ТМ RC250-l в количестве:1 шт., и материалы к приточно-вытяжной установке, перечисленные в приложении № к договору купли-продажи, а Покупатель обязан был принять и оплатить Имущество в порядке и сроки, указанные в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ Камсков Д.М. исполнил свои обязательства по оплате в полном объеме, переведя денежные средства в размере <данные изъяты> по номеру телефона № на имя генерального директора ООО «Альфа-Групп» Глядкова Никиты Сергеевича, что подтверждается приложенным к исковому заявлению чеком.

В соответствии с п. 4.4 данного договора имущество должно быть передано Покупателю не позднее 5-ти рабочих дней со дня полной оплаты имущества при наличии на складе, и не более 30-ти рабочих дней при изготовлении продукции под заказ.

Между тем в указанные сроки имущество не было передано Покупателю, и обязательства Продавца перед Покупателем по состоянию сегодняшний день не исполнены.

lДД.ММ.ГГГГ Камсков Д.М. направил в адрес ООО «Альфа-Групп» досудебную претензиюо возврате денежных средства, однако в добровольном порядке денежные средства ООО «Альфа-Групп» не возвращены.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Поскольку ответчиком на протяжении длительного времени обязательства по договору не исполняются, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные им по договору-купли <данные изъяты>85 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги).

Суд соглашается с произведённым истцом расчетом неустойки,которая на день обращения в суд составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, характера и степени нравственных страданий, понесенных истцом, суд находит соразмерной компенсацию морального вреда подлежащей взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку ООО «Альфа-Групп» в добровольном порядке обязательства по договору не исполнил, в досудебном порядке уклонился от возврата денежных средств, суд считает необходимым взыскать с него в пользу Камскова Д.М.штраф в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19. 333.21 НК РФ из суммы удовлетворенных материальных требованийс ответчика в доход государства подлежит взысканиюгоспошлина в размере <данные изъяты>, а также госпошлина за причинение морального вреда в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Камскова Дмитрия Михайловича к ООО Альфа-Групп» о защите прав потребителей, – удовлетворить в части.

Расторгнуть договор купли-продажи №-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Камсковым Дмитрием Михайловичем и ООО «Альфа-Групп».

Взыскать с ООО «Альфа-Групп» (ИНН 6683019894 ОГРН 1226600044880) в пользу Камскова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №)сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «Альфа-Групп» (ИНН 6683019894 ОГРН 1226600044880) госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: