Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2021 (1-700/2020;) от 25.11.2020

Дело № 1-87/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг                                               28 апреля 2021

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Кузьминой О.С.,

с участием государственных обвинителей Ессина А.М., Васильева А,В.,

подсудимого С.,

защитника - адвоката Петушкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

С. совершил незаконные хранение, перевозку взрывных устройств, а именно:

С., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота взрывных устройств, в период с 12.07.2020 до 20.00 18.09.2020, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ручную осколочную оборонительную гаранту Ф-1, которая относится к категории взрывных устройств в не окончательно снаряженном виде, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой около 50-56г., пригодную для производства взрыва, а также в период с 20.00 до 23.30 18.09.2020 незаконно перевез и хранил в багажнике автомобиля <данные изъяты> № указанное взрывное устройство, следуя из <адрес> в <адрес>, вплоть до момента его остановки сотрудниками ГИБДД по адресу: <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия указанного взрывного устройства в ходе осмотра места происшествия в период с 00.40 до 01.20 19.09.2020.

Государственный обвинитель при оглашении обвинения исключил из объема обвинения, предъявленного С., квалифицирующий признак – приобретение взрывного устройства, указав, что из описания преступного деяния, содержащегося в обвинительном акте, следует, что место приобретения С. взрывного устройства не установлено. Суд, учитывая требования ст. 246 УПК РФ, а также то, что отказ государственного обвинителя от обвинения в данной части мотивирован должным образом и исключение указанного квалифицирующего признака из объема обвинения не требует исследования доказательств по делу, соглашается с государственным обвинителем. При этом суд также учитывает, что формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый С. полностью согласен с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно, хранил и перевозил гранату, относящуюся к категории взрывных устройств и пригодную для производства взрыва, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что С. имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином РФ (Т. 1, л.д. 61-63), по месту жительства характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 94, 96), ранее не судим (Т. 1, л.д. 67), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, л.д. 80, 81, 83, 84, 86, 88, 90, 92).

    Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание С., не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание С., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных, смягчающих наказание С. обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания суд не усматривает.

Определяя размер наказания, подлежащего назначению, суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, принцип индивидуализации наказания, суд полагает возможным при назначении наказания С. применить положения ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, а также возложив на подсудимого исполнение обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Определяя размер штрафа, подлежащего назначению С. в качестве дополнительного наказания, суд учитывает тяжесть преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения С. заработной платы или иного дохода.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает, что постановлением дознавателя от 15.11.2020 из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте взрывного устройства, для принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства подлежат дальнейшему хранению до принятия решения по выделенным материалам.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать С. в течение 10 /десяти/ суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания; в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже двух раз в месяц для регистрации; трудиться.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении С. оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два сейф-пакета с первоначальными упаковками, полимерную пробку, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, оставить храниться до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела постановлением дознавателя от 15.11.2020 (Т. 1, л.д. 44, квитанция № 025913 от 13.11.2020).

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 1 20 01410003 002451 8, получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП: 784201001, БИК: 044106001, счет получателя: 40101 810 2 0000 0010022, код ОКТМО: 41 615 101, код дохода: 188 1 16 203124 01 0000 140.

Судья                                                          Хмелева М.А.