Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2024 ~ М-53/2024 от 24.01.2024

18RS0027-01-2024-000127-02                                                      Дело № 2-387/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года                                                                                с. Вавож УР

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре судебных заседаний Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.Т.Г. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Т.Г. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что *** умерла мать истца – В.А.М., *** года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельной доли бывшего СХПК «им. ***» и земельного участка, расположенного по адресу: ***. В настоящее время наследником по закону после смерти В.А.М. является истец. В июле 2023 года Ф.Т.Г. оформила права наследования в отношении земельной доли, поскольку покупателей на земельный участок не было, оформлять право собственности на земельный участок не стала. В декабре 2023 года истец обратился к нотариусу *** с целью оформления земельного участка после умершей матери, однако ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства и ошибкой в правоустанавливающем документе на земельный участок в написании фамилии собственника. Вместо верного «В.», указано «В.А.М.», что не соответствует действительности. Нотариусом было рекомендовано истцу обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности в порядке наследования. Установление права собственности на земельный участок истцу необходимо для последующего надлежащего оформления его в собственность после смерти матери. Никаким иным способом признать право собственности на земельную долю в порядке наследования не представляется возможным.

    В связи с изложенным, истец просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – государственного акта на право собственности на землю В.А.М., признать за Ф.Т.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок после смерти В.А.М.

    Истец Ф.Т.Г. в судебное заседание не явилась.

    В судебном заседании истец представитель истца Платунов С.Г. заявленные требования поддержал, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просил суд его удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования Ф.Т.Г. признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия ответчика.

    Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Ф.Т.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

    В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

    Судом установлено, что *** умерла В.А.М. – мать истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: ***.

    Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ***, сведения для заполнения раздела о зарегистрированных правах отсутствуют.

    Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ***, выданным на основании решения от 14 мая 1992 года № 5, подтверждено право собственности В.А.М. (так в документе) на земельный участок общей площадью 0,19 га по адресу: ***. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

    Свидетельством о смерти В.А.М. подтверждается, что фамилия, имя, отчество и дата рождения наследодателя – В.А.М., *** года рождения соответственно.

    Таким образом, суд считает возможным установить, что в государственном акте на право собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии наследодателя – вместо верной фамилии «В.» указано «В.А.М.».

    Наследником по закону после смерти В.А.М. в настоящее время является истец – Ф.Т.Г., других наследников не имеется. По сообщению нотариуса нотариального округа «***» от 19 февраля 2024 года наследственное дело после умершей В.А.М. не заведено, сведения о наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют.

    Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении В.Т.Г., где в графе «мать» указана В.А.М., справкой о заключении брака № *** между Ф.А.А. и В.Т.Г., после заключения брака жене присвоена фамилия «Ф.».

    Решением Увинского районного суда от 17 августа 2022 года удовлетворен иск Ф.Т.Г. к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю после смерти В.А.М..

    Ответчик Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

    Таким образом, суд считает, что представленными истцом доказательствами в совокупности подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа именно В.А.М., *** года рождения, умершей ***. Учитывая, что наследником по закону после смерти В.А.М. является Ф.Т.Г., которая фактически приняла наследство в установленный законом срок, принимая во внимание, что ответчик признал заявленные требования, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Ф.Т.Г. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Установить факт принадлежности В.А.М., *** года рождения, умершей ***, государственного акта свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ***, выданного на имя В.А.М..

    Признать за Ф.Т.Г., *** года рождения, уроженкой д. ***, паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.А.М., умершей ***, на земельный участок общей площадью 1900 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, д. Большая Можга, ***.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.

    Судья                                     С.Н. Торхов