Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2021 от 11.05.2021

Дело №1-89/2021

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса                                                                          31 мая 2021 года

     Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В.,

подсудимой Кучкашева Роберта Владимировича,

защитника – адвоката Кочевовой А.А., представившего удостоверение № 106 и ордер № 017497 от 27.05.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кучкашева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> А, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Кучкашев Р.В. органом предварительного следствия обвиняется в покушении на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

в один из дней января 2019 года у Кучкашева Р.В., находящегося на территории <адрес> <адрес>, пожелавшего получить водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», через ФИО4, проживающую на территории <адрес> <адрес>, будучи уверенный, что последняя осуществляет посредничество во взяточничестве, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 90 000 рублей, то есть в значительном размере, должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - Госавтоинспекция) за совершение последним в его пользу заведомо незаконных действий, нарушающих требования ст. ст. 25, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. п. 83-133 Административного регламента МВД РФ «По предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденного приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», п. п. 6 - 37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами», в виде выдачи ему водительского удостоверения без фактической сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами категории «В».

С этой целью Кучкашев Р.В. в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> <адрес>), действуя умышленно, посредством телефонной связи договорился с ФИО4 о том, что посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» переведет денежные средства на счет ФИО4 в размере 90 000 рублей, а та в свою очередь передаст указанные денежные средства в качестве взятки должностному лицу Госавтоинспекции, то есть выступит посредником при даче взятки за совершение в пользу Кучкашева Р.В. заведомо незаконных действий, нарушающих требования ст. ст. 25, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. п. 83-133 Административного регламента МВД РФ «По предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденного приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», п. п. 6 - 37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами», в виде выдачи ему водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В» без фактической сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами категории «В».

После этого, Кучкашев Р.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц Госавтоинспекции, и желая этого, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с ФИО4 договоренности, с целью незаконного получения водительского удостоверения перевел ФИО4 как посреднику ДД.ММ.ГГГГ со своего расчетного счета №, открытого в Якутском отделении № <данные изъяты>», на расчетный счет ФИО4 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес> <адрес> денежные средства в сумме 90 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки должностному лицу Госавтоинспекции за совершение им в пользу него заведомо незаконных действий в виде выдачи ему водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В», без фактической сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами категории «В».

Таким образом, Кучкашев Р.В. дал взятку в виде денег в общей сумме 90 000 рублей, то есть в значительном размере, должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации через посредника за совершение заведомо незаконных действий по выдаче ему водительского удостоверения без фактической сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами категории «В».

Однако, Кучкашев Р.В. свой вышеуказанный преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам ввиду того, что взяткополучатель не предоставил водительское удостоверение на имя Кучкашева Р.В.

Действия Кучкашева Р.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Кучкашев Р.В. в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ и в судебном заседании обратился с письменным ходатайством с просьбой освободить его от уголовной ответственности по примечанию к ст.291 УК РФ в связи с тем, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и добровольно сообщил о даче им взятки.

    В ходе судебного разбирательства адвокатом ФИО6 поддержано данное ходатайство Кучкашева Р.В. о прекращении уголовного его преследования по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку он признал свою вину полностью, раскаивается в содеянном, написал явку с им показаний об обстоятельствах дачи взятки, было возбуждено уголовное дело в отношении него.

    Кучкашев Р.В. поддержал своё ходатайство, пояснив о том, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование Кучкашева Р.В. в соответствии с Примечанием к ст. 291 УК РФ по следующим основаниям.

    В соответствии с указанным Примечанием лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

    В силу норм права, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Содержание таких действий может быть самым разнообразным: лицо дает правдивые и полные показания, в т.ч. по фактам, ранее неизвестным правоохранительным органам, указывает лиц, которые могут дать свидетельские показания, и т.д.

    Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела Кучкашев Р.В. обратился с явкой с повинной ДД.ММ.ГГГГ, где признался в совершении данного преступления, и сообщил о готовности сотрудничать с правоохранительными органами, а также содействовать в раскрытии противоправных действий сотрудников должностных лиц ГИБДД МВД РФ. Согласно постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, уголовное дело в отношении Кучкашева Р.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут (т. 1 л.д. 1).     В последующем Кучкашев Р.В. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и давал признательные показания, в которых изобличал лицо, которому хотел дать взятку, добровольно участвовал во всех следственных действиях. Благодаря добровольному признанию Кучкашева Р.В. о совершении преступления, было возбуждено уголовное дело в отношении Кучкашева Р.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 К РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и по иной категории преступлений, нежели чем небольшой и средней тяжести, но только в специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части случаях, то есть в Примечаниях.

    Примечание к статье 291 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности при совершении преступления любой из частей данной нормы.

    Данная позиция соотносится и с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

    При таких обстоятельствах, учитывая, что условия прекращения уголовного дела, изложенные в Примечании к ст. 291 УК РФ соблюдены, ходатайство Кучкашева Р.В. А.А. подлежит удовлетворению, уголовное преследование по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ прекращению на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    Руководствуясь ст. 256, ч. 2 ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ и Примечания к ст. 291 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Кучкашева Р.В. обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное преследование на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    Освободить Кучкашева Р.В. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

    Вещественные доказательства СD диск хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Председательствующий                                            Н.П. Булатова