Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-100/2023 от 21.04.2023

УИД №0

дело №11-100/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                      06 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 06.07.2022 о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1244/2017/8м по заявлению АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Волокитиной Натальи Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 06.07.2022 отказано в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата и восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-1244/2017/8м по заявлению АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Волокитиной Натальи Сергеевны.

В частной жалобе представитель ООО «ТРАСТ» просит отменить определение мирового судьи, разрешить вопрос по существу. Указывает, что ООО «ТРАСТ» приняты меры к отысканию исполнительного документа. Срок пропущен незначительно, так как последнее сообщение получено новым взыскателем только 18.03.2022, срок истекает 18.04.2022. Заявление о выдаче дубликата и восстановлении пропущенного срока направлено 24.05.2022. Реализовать права взыскателя не представляется возможным.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Аналогичные сроки распространяются и на судебные приказы, которые могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи (ч.3 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в следующие сроки: во-первых, до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению; во-вторых, в случае, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, то в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 110.2.2020 по настоящему делу произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ».

По общему правилу трехлетний срок для предъявления исполнительного документа истек 18.10.2020.

С заявлением о восстановлении процессуального срока на выдачу дубликата исполнительного листа ООО «ТРАСТ» обратилось 18.05.2022, то есть с пропуском трехлетнего срока на предъявление исполнительного документа.

Из заявления взыскателя ООО «ТРАСТ» следует, что при заключении договора цессии исполнительный лист не передавался, направлены запросы в отдел судебных приставов, а также в адрес цедента.

В обоснование осведомленности взыскателя ООО «ТРАСТ» об утрате исполнительного документа предоставлена справка об утрате исполнительного документа. Согласно справке РОСП Ленинского АО г.Тюмени исполнительный документ по гражданскому делу №2-1244/2017/8м на исполнении отсутствует, после окончания 18.10.2017 исполнительного производства №20415/17/72004-ИП не возвращался в отдел, мог быть утрачен при пересылке.

Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку доказательства уважительности причин невозможности своевременного обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа не представлено, с момента произведенного правопреемства 11.02.2020, а также с момента получения справки 18.03.2022, до обращения в суд 18.05.2022 с заявлением о восстановлении процессуального срока на выдачу дубликата исполнительного листа прошел значительный срок, относимых и допустимых доказательств уважительных причин для пропуска срока не представлено, мировой судья обоснованно отказал в восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 320 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение определение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 06.07.2022 о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1244/2017/8м по заявлению АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Волокитиной Натальи Сергеевны, оставить без изменения, частную жалобу ООО «ТРАСТ» - без удовлетворения.

Председательствующий судья    (подпись)                  И.Н.Добрынин

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в дело №________________/_________________

Решение / определение (не) вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                    И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова