Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2706/2023 ~ М-1469/2023 от 16.03.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ.

Центральный районный суд .... края в составе:

Судьи         ФИО3

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор на изготовление, доставку и монтаж кухонного гарнитура. Срок изготовления гарнитура составлял 36 рабочих дней, срок доставки и монтажа 5 рабочих дней после истечения срока изготовления.

Общая стоимость заказа составила 99 000 руб.

По договору была внесена предоплата в сумме 70 000 руб. Ответчик эскиз не составил, сроки выполнения работ нарушил. Неустойка за нарушение сроков изготовления мебели на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 250 руб.

В январе 2023 истец позвонила ответчику и предложила расторгнуть договор. Ответчик согласился, однако, денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена письменная претензия о расторжении договора, возмещения убытков, выплате неустойки. Ответа на претензию не последовало.

На основании изложенного просила расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 70 000 руб., неустойку в размере 89 100 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что эскиз долго согласовывался между сторонами. Так же сроки изготовления были затянуты из-за нехватки рабочих, частично мебель изготовлена и стоит на складе. На денежные средства, оплаченные в счет предоплаты, приобретались материалы.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу ст. ст. 702, 708 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 («Исполнитель») и ФИО1 («Заказчик») был заключен договор.

Согласно п. 1.1 Договора «заказчик» поручает, а «исполнитель» берет на себя обязательства по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу-наряду, эскизы которого являются обязательным приложением к настоящему договору.

Согласно п. 1.2 договора наименование производимой продукции – кухонный гарнитур. Конфигурация и размеры указаны в приложении 1.

Цена договора производимой продукции составляет 99 000 руб. (п. 2.1 договора, предоплата от основной суммы заказа составляет 70 000 руб. вносится заказчиком исполнителю в день подписания договора (п. 2.3 договора).

Согласно п. 3.4 срок изготовления продукции составляет 36 рабочих дней с момента предоплаты.

Доставка и монтаж продукции производится в любое удобное для заказчика время, в течение 5 рабочих дней после истечения срока изготовления (п.3.5 договора).

Согласно п. 6.5 договора за нарушение сроков изготовления мебели заказчик выплачивает неустойку в размере 3% в день.

Истец передала ответчику 70 000 руб. в качестве предоплаты, что ответчиком не отрицалось.

Положениями пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения указанного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с условиями договора кухонный гарнитур должен был быть изготовлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ смонтирован – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства ответчик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ИП ФИО2 претензию, в которой просила вернуть денежные средства в размере 70 000 руб., выплатить неустойку.

Согласно отчету об отслеживании, претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о том, что истцом долго не согласовывался эскиз, правового значения не имеет. Согласно подписанному сторонами договору эскиз является обязательным приложением к договору (п. 1.1 договора), то есть должен был быть утвержден при заключении договора и не влияет на течение сроков, указанных в договоре.

Ссылка ответчика, что из суммы предоплаты должна быть вычтена сумма понесенная на материалы не основана на законе. Истец не получили установленные сроки готовое изделие, материалы не передавались истцу и находятся у ответчика. Использовать по отдельности материалы (части гарнитура) не целесообразно, следовательно, каких-либо оснований для вычета, указанной суммы не имеется.

В силу статьи 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Наличие вины потребителя в неисполнении ответчиком обязательств по договору в суде не установлено, таких доказательств суду не представлено. Более того, данные доводы опровергаются представленной истцом перепиской.

С учетом изложенных правовых норм суд полагает, что исковые требования в части расторжения договора подряда заявлены излишне и удовлетворению не подлежат, поскольку истец воспользовалась своим правом на отказ от договора и договор от ДД.ММ.ГГГГ является расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (уполномоченном индивидуальном предпринимателе).

Поскольку бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе, а ответчиком не доказан факт надлежащего и своевременного выполнения работ по договорам, суд признает правомерным требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 70 000 руб. в виде предоплаты за выполнение работ.

Суд полагает, что данная неустойка подлежит расчету с ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения обязательств) до ДД.ММ.ГГГГ (направление истцом отказа от исполнения договора).

Неустойка за указанный период составит 86 130 руб., исходя из расчета 99 000 руб. х 3 % х 29 дней.

Согласно п.1,3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Истцом заявлено к взысканию неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 14 850 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений закона, неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению 10 дней с даты получения претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата указанная истцом) и составит 29 700 руб. (99 000 руб.*3%*10 дн.)

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, принципы баланса интересов сторон, разумности и справедливости, компенсационного характера неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 30 000 руб. Соответствующее ходатайство стороной ответчика заявлено.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя. С учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., с учетом принципа разумности и справедливости.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 55 000 руб. (70 000 + 30 000 + 10 000) х 50%.

Суд полагает возможным снизить размер штрафа до суммы 30 000 руб., на основании доводов, перечисленных для снижения неустойки.

В силу ст. 103 ГПК РФ в бюджет муниципального образования городской округ – .... суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 3 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░2 (№) ░ ░░░░░░ ░░░1 (№) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 000 ░., ░░░░░░░░░ 30 000 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░., ░░░░░ 30 000 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 500 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>