Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-161/2019 от 10.07.2019

Мировой судья Шейкина Е.М.                              № 11-161/2019

64MS0089-01-2019-002592-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2019 г.                                  город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи    Рыбакова Р.В.,

при секретаре Назаровой К.Г.,

с участием истца Чулковой В.А.,

представителя ответчика по доверенности Сорокиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чулковой В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова от <дата> о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Чулковой В.А. к жилищно-строительному кооперативу «Бодрость» об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения и взыскании процентов за пользование денежными средствами,

Заслушав истца, полагавшей необходимым удовлетворить частную жалобу и отменить обжалуемое определение, представителя ответчика просившей оставить определение без изменения, изучив материалы гражданского дела и частную жалобу,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова от <дата> производство по гражданскому делу по иску Чулковой В.А. к ЖСК «Бодрость» об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения и взыскании процентов за пользование денежными средствами, приостановлено до вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по иску ЖСК «Бодрость» к Чулковой В.А., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, встречному иску ФИО2, Чулковой В.А. к ЖСК «Бодрость», ФИО1, о признании недействительными протоколов общих собраний, устава, признании незаконными действий.

В частной жалобе Чулкова В.А. просит определение мирового судьи от <дата> отменить, мотивируя тем, что решение Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> не имеет отношения к заявленным ею требованиям и не может повлиять на исход рассмотрения гражданского дела по ее иску.Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с абз. 5 ст. 216 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае не возможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что <дата> Чулкова В.А. обратилась к мировому судье с иском к ЖСК «Бодрость» об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения и взыскании процентов за пользование денежными средствами. Из искового заявления следует, что взыскиваемые ею денежные средства являются оплаченными по судебному приказу взносами на капитальный ремонт за период 2014-2017 г.г.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ЖСК «Бодрость» к Чулковой В.А., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт за 2014-2017 г.г..

<дата> Чулковой В.А. подана апелляционная жалоба на данное решение суда и <дата> гражданское дело с ее апелляционной жалобой направлено в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда.

Таким образом, Чулковой В.А. обжаловано решение суда, в котором дана оценка факту взыскания с нее взносов на капитальный ремонт за 2014-2017 г.г., что непосредственно связано с заявленными ею требованиями в рамках гражданского дела, производство по которому приостановлено.

Исходя из этого обжалуемое определение от <дата> о приостановлении производства по делу, является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова от <дата> оставить без изменения, частную жалобу Чулковой В.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

.

Судья