Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2023 ~ М-453/2023 от 19.09.2023

Дело №2-502/2023

УИД 60RS0005-01-2023-000950-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года                                   г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской <адрес> в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре                   Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Успех» к Назаровой Галине Николаевне о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Успех» обратилось в суд с иском к Назаровой Галине Николаевне о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что решением Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ с Назаровой Г.Н. в пользу В. взыскано 1 412940 рублей в возмещение ущерба от пожара магазина, 15 264 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 35 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг оценщика, в остальной части заявленных исковых требований было отказано. Апелляционным определением Псковского областного суда от                                   ДД.ММ.ГГГГ решение Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, взыскано с Назаровой Г.Н. в пользу ООО «Успех» в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения и уничтожения пожаром товарно-материальных ценностей в размере 1 822335 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 311 рублей, в возмещение расходов по оценке утраченного имущества в размере 27 900 рублей. Присужденная судом сумма оплачивалась ответчиком по частям длительный период времени в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Великолукского районного суда Псковской области от                           ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке исполнения решения Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ. Назарова Г.Н. приступила к погашению суммы долга с ноября 2021 года, в связи с чем с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просят суд взыскать с Назаровой Г.Н. в пользу ООО «Успех» проценты за пользование чужими денежными средствами за период                                с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 372 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4187 руб. 46 коп., а также расходы за оказание юридической помощи в размере 16000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Успех» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца ООО «Успех» адвокат Вишневский А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик Назарова Г.Н. исковые требования не признала, пояснив, что сумму долга, взысканную в пользу ООО «Успех» на основании решения суда, она выплачивала в соответствии с предоставленной ей судом рассрочкой.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    В соответствии с п.п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ    № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1                                 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

           Судом установлено, что решением Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ с Назаровой Галины Николаевны в пользу В. взыскано 1 412 940 рублей в возмещение ущерба, причиненного пожаром зданию магазина на 3 рабочих места, 15 624 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 35 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг оценщика. В удовлетворении оставшихся исковых требований отказано            (л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Псковского областного суда решение Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Успех» к Назаровой Г.Н. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отменено, постановлено в этой части новое решение о частичном удовлетворении иска. Взыскано с Назаровой Г.Н. в пользу                  ООО «Успех» в возмещение ущерба причиненного в результате повреждения и уничтожения пожаром товарно-материальных ценностей, 1 822355 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 17 311 рублей, в возмещение расходов по оценке утраченного имущества 27 900 рублей               (л.д. 1-17).

Определением Великолукского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Назаровой Г.Н. предоставлена отсрочка исполнения решения Великолукского районного суда Псковской области от                                 ДД.ММ.ГГГГ в отношении двух взыскателей на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными частями в размере 141 540 рублей 77 копеек в отношении взыскателя ООО «Успех», 110 895 рублей 79 копеек в отношении взыскателя В. (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства № о взыскании с Назаровой Г.Н.                            в пользу ООО «У    спех» денежной суммы (л.д. 20).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами предоставлен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 149372 рубля 55 копеек (л.д. 21-25). Данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенные нормы закона, принимая во внимание решение Великолукского районного суда Псковской области и апелляционное определение Псковского областного суда, суд считает, что исковые требования ООО «Успех» к Назаровой Г.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149 372 рубля                       55 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

           В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предоставление рассрочки исполнения судебного акта не исключает наличие денежного обязательства ответчика, не может расцениваться, как правомерное удержание должником денежных средств истца, и не освобождает должника от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в период предоставления рассрочки. Рассрочка лишь приостанавливает принудительное исполнение обязательства, но не влияет на размер имущественной ответственности за неисполнение обязательства, поэтому проценты подлежат взысканию за весь период удержания денежных средств.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины в размере 4187 рублей 46 копеек.

Истцом в подтверждение заявленных требований о взыскании расходов на представителя представлены следующие документы: соглашение об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ б/н, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ООО «Успех» оплатило 5 000 рублей коллегии адвокатов Псковской области «Правозащита» за оказание юридических услуг (л.д. 140), квитанция о приеме коллегией адвокатов Псковской области «Правозащита» денежных средств в размере 11000 рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая сложность дела, цену иска, объем оказанных представителем истца услуг, продолжительность рассмотрения дела, суд с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности находит требования ООО «Успех» о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» 149 372 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 55 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░                                             ░░.░░.░░░░, 4187 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░)                46 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░                    16000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.10.2023.

                   ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░░