Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2465/2020 ~ М-2440/2020 от 27.05.2020

Дело №

55RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 июня 2020 года                                       <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Дурневой С.Н., с участием помощника судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании № RFM№ на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 507 441 рубль 54 копейки. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 507 441 рубль 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 504 198 рублей 79 копеек, из которых просроченный основной долг – 472 450 рублей 07 копеек, начисленные проценты – 29 741 рубль 82 копейки, штрафы и неустойки – 2 006 рублей 90 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 8 241 рубль 99 копеек.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации признана обязательной письменная форма кредитного договора.

В соответствии со статьями 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № RFM№ на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита (рефинансирование) ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 507 441 рубль 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

По мнению суда, указанные действия подтверждают заключение кредитного договора в надлежащей форме, исполнение кредитором обязанности по выдаче кредита.

Согласно условиям договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно п.п. 9.1 - 9.2 Общих условий, в случае нарушения должником обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов и ежемесячной комиссии клиент выплачивает банку неустойку в размере определенном в заявлении заемщика. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенном в графике погашения ежемесячного платежа.

В силу п. 12 Индивидуальных условий рефинансирования, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполнил надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности ответчика, выписки по счету, следует, что задолженность перед банком составляет 504 198 рублей 79 копеек, из которых просроченный основной долг – 472 450 рублей 07 копеек, начисленные проценты – 29 741 рубль 82 копейки, штрафы и неустойки – 2 006 рублей 90 копеек.

Согласно положениям Общих условий предоставления кредита, банк вправе досрочного погашения задолженности по договору о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть договор.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями.

            Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая, что ответчик в нарушение условий договора надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита, применительно к приведенным положениям закона с ответчика в пользу банка надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 504 198 рублей 79 копеек.

При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки о которой ответчиком не заявлялось, суд не усматривает.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере рубль 8 241 рубль 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 198 рублей 79 копеек, из которых просроченный основной долг – 472 450 рублей 07 копеек, начисленные проценты – 29 741 рубль 82 копейки, штрафы и неустойки – 2 006 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины - 8 241 рубль 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                     С.Н. Дурнева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.