Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2019 от 20.05.2019

                                        5-46/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Строитель                                                                20 мая 2019 года

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тарасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Тарасова А.А., <данные>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при таких обстоятельствах:

<дата> в 15 часов 40 минут на автодороге ФАД <адрес>, был остановлен автомобиль «ВАЗ-21074», <данные>, под управлением Тарасова А.А., который неповиновался законному требованию сотрудника в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования сотрудника полиции от <дата> о приведении в соответствие светопропускаемости передних боковых стекол. То есть Тарасов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Тарасов А.А. факт правонарушения не оспаривает и пояснил, что с нарушением полностью согласен. Действительно <дата> получил требование об устранении пленки на стекле автомобиля «ВАЗ-21074», <данные>, при этом не знал, что ему грозит такое административное наказание. В дальнейшем управлял транспортным средством, на стеклах которого была нанесена тонировочная пленка. В настоящее время требования сотрудников полиции выполнены.

Инспектор 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области Юнченко Е.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Тарасова А.А. вмененного административного правонарушения.

Так, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

    Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 названного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с ч.3,4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Тарасова А.А. во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д.1), рапортом инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области Юнченко Е.В. от <дата> (л.д.6), объяснением <ФИО>1 от <дата> (л.д.8), объяснением <ФИО>2 от <дата> (л.д.9), объяснением Тарасова А.А от <дата> (л.д.10), а также материалом об административном правонарушении в отношении Тарасова А.А. (л.д.13-14,15-19).

Согласно материалов дела об административном правонарушении, установлено, что <дата> Тарасову А.А. выдавалось требование об устранении тонировки на стеклах автомобиля (л.д.14).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

По делу не усматривается поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями – очевидцами совершения Тарасовым А.А. правонарушения, объяснениям, в которых были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, составившего рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям сообщенным сотрудником полиции в рапорте у судьи основания отсутствуют.

В этих условиях судья констатирует, что исследованные доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины Тарасова А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства на основании вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу о том, что сотрудники полиции, находившиеся при исполнении служебных обязанностей, действовали в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». В свою очередь, своими действиями лицо, привлекаемое к административной ответственности – Тарасов А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Тарасова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Тарасова А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнение законного требования сотрудника полиции об устранении причины административного правонарушения, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало и относилось к ним безразлично.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарасова А.А., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тарасова А.А., является совершение однородного правонарушения.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения в отношении сотрудников полиции, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельство, а также личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении Тарасову А.А. наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010002, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 3121000071, ░░░ 312101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 188 1 16 90050 05 6000 140, ░░░ 041403001, ░░░░░ 14755000, ░░░ 18810431195210001856, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░ ░.░.