Дело №12-482/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 28 апреля 2023 года
Судья Московского районного суда г. Казани РТ Залялиева Н.Г.,
изучив жалобу Дмитриевой А.В. на постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и Московского районов г.Казани от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и Московского районов г.Казани от 13 апреля 2023 года Дмитриева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, Дмитриева А.В. обратилась в суд с жалобой.
Исследовав жалобу, судья считает её подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно частям 1, 2, 3, 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотренные КоАП РФ сроки, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если жалоба была сдана в организацию связи, заявлена или передана в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления вне зависимости от того, на какой день приходится последний день срока – рабочий или нерабочий.
Приведенная правовая позиция выражена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года №71-АД22-4-КЗ.
Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.
Из жалобы и приложенных к ней материалов следует, что обжалуемое постановление было вынесено 13.04.2023 года.
Постановление было получено Дмитриевой А.В. в это же день, то есть 13.04.2023 года, последним днем подачи жалобы на указанное постановление было 23.04.2023 года.
Жалоба на указанное постановление Дмитриевой А.В., согласно почтовому конверту, направлена в суд 24.04.2023 года, т.е. по истечении установленного для обжалования постановления срока.
Сведений о том, что Дмитриева А.В. не имела возможности направить жалобу на постановление в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, уважительные причины, послужившие пропуску данного срока, в жалобе не указаны. Мотивированного ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторно обратиться с жалобой после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае пропуска срока по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Дмитриевой Анны Валерьевны на постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и Московского районов г.Казани от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить заявителю право обращения в суд с жалобой после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Залялиева Н.Г.