Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-579/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-579/2024

УИД 78RS0006-01-2024-005949-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                                    13 июня 2024 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Саровой М.Е.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кировского района Сотниковой О.А.,

подсудимого Васильева А.С.,

защитника – адвоката Васильевой О.И. (удостоверение №4367 ордер Н0503412),

при секретаре судебного заседания Коринь Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Васильева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Васильев А.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 22.03.2024 в 09 часов 35 минут у д. 82 по ул. Лени Голикова в г. Санкт-Петербурге, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое впоследствии у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 11 часов 42 минут до 12 часов 27 минут 22.03.2024 в 8 отделе полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Лени Голикова, д.31, корп.2.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.С. признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат Васильева О.И. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Васильева А.С. суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Васильеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Васильев А.С. не судим (т. 1, л.д. 92), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 100, 102, 104, 106), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов по отношению к содеянному признан вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1, л.д. 110-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву А.С., суд признает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву А.С., судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Васильеву А.С., совершившему преступление небольшой тяжести, наказание с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в доход государства. При этом суд учитывает данные о его личности, в том числе, помимо изложенного выше, его возраст, состояния здоровья, наличие постоянного места жительства и регистрации, источника дохода, близких родственников, с которыми он поддерживает общение, его социальную адаптацию. Данный вид наказания при установленных обстоятельствах суд считает достаточным для достижения целей его назначения, направленных, в том числе, на осознание осужденным недопустимости совершения противоправных деяний в будущем. При этом суд учитывает, что иное более суровое наказание, предусмотренное санкцией статьи, может существенно и негативно отразиться на условиях жизни семьи Васильева А.С.. Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение Васильева А.С., возможность получения им дохода, а также наличие кредитных обязательства и расходов, связанных со съемом жилья. Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает. На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом того, что Васильев А.С. 22.03.2024 был задержан, и 23.03.2024 был освобожден с первоначальным избранием ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает целесообразным смягчить назначенное Васильеву А.С. наказание.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной Васильеву А.С. ранее, до вступления приговора в законную силу не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, изъятого у Васильева А.С., выделено в отдельное производство (т.1, л.д. 41-42), данное вещественное доказательство и первоначальная упаковка подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Васильева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом задержания Васильева А.С. с 22.03.2024 по 23.03.2024, смягчить назначенное Васильеву А.С. наказание и назначить ему окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН 7830002600, БИК 014030106, УИН 188 5 78 2401 005 000683 7; номер счёта получателя платежа 031 006 43 000 000 017 200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40 339 000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, номер счета 40102810945370000005, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% бюджет Санкт-Петербурга). В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела (суда (№ 1-579/2024, уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2024-005949-94) и дознания (№ 12401400005000683)) и Ф.И.О. осужденного.

Меру процессуального принуждения Васильеву А.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 г, хранящуюся в КХВД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от 15.04.2024), первоначальную упаковку – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья                               М.Е. Сарова