Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2022 от 03.10.2022

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Знаменка, Тамбовской области 15 декабря 2022 года

    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Тройновой М.С.,

с участием государственного обвинителя Жилкина И.И., Ельцова А.Н.,

подсудимого Свиридова А.Ю.,

защитника Кочеткова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Сторожук С.А., Егоровой Е.В., Юрьеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Свиридова А.Ю., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Свиридов А.Ю. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Свиридов А.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 18.10.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.12.2019 г. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Свиридов А.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем хёндай i40 госномер №, осуществлял движение по автодороге <адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС об остановке транспортного средства, продолжил движение по автодороге. На <адрес> Свиридов А.Ю. был задержан сотрудниками ДПС МОМВД России «Знаменский». Свиридов А.Ю. имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Свиридов А.Ю. от прохождения освидетельствования при помощи алкометра на месте отказался, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном учреждении отказался в присутствии незаинтересованных участвующих при составлении протокола об административном правонарушении в качестве понятых.

Отдельным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Свиридова А.Ю. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Свиридов А.Ю. вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он с Свидетель №2 находился на службе на патрульном автомобиле на автодороге <адрес>. В дежурную часть поступило сообщение о том, что иномарка белого цвета, водитель которой возможно пьяный, ездит в районе пескобазы на дороге на <адрес>. Они направились в указанном направлении. Минут через 10-15 с полевой дороги на автомобильную дорогу выехала иномарка, хёндай, регион <данные изъяты>. Свидетель жезлом предпринял попытку остановить автомобиль, однако водитель иномарки ускорил движение. Свидетель сел в служебный автомобиль на пассажирское сиденье, и они проследовал за иномаркой. На <адрес> Свиридов покинул водительское место автомобиля на ходу и забежал в магазин. ФИО19 – старший инспектор ДПС и Свидетель №2 забежали за Свиридовым в магазин, а свидетель сел в автомобиль, которым управлял Свиридов, так как он продолжал движение, и остановил его. ФИО19 и Свидетель №2 вывели из магазина Свиридова и пригласили в служебный автомобиль для составления материала, так как у него имелись явные признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. Позже выяснилось, что Свиридов является лишенным права управления транспортными средствами. На него было составлено два материала – за отказ от прохождения освидетельствования как на месте, так и в медицинском учреждении и за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления. В салоне автомобиля находились также два гражданина сзади и справа. У них вид был полусонных, полупьяных людей. Свидетель спросил документы на машину, один из пассажиров представился собственником и предоставил документы на автомобиль.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в начале июня они с Свидетель №1 дежурили на служебном автомобиле форд фокус. Примерно в <данные изъяты>. им позвонил старший инспектор ФИО19 и сказал, что есть информация, что водитель на белой машине на автодороге на <данные изъяты>, возможно, находится в состоянии алкогольного опьянения. Они с Свидетель №1 остановились, где пескобаза и стали ждать. Примерно через 30 минут выехала похожая машина, Свидетель №1 вышел навстречу, поднял жезл вверх. Машина не остановилась. Свидетель был за рулем, Свидетель №1 сел в машину, и они начали преследовать данный автомобиль. На <адрес>, где <данные изъяты> машина хёндай белая, резко остановилась, из нее выбежал Свиридов и побежал в магазин. Свидетель побежал за ним, Свидетель №1 останавливал автомобиль хёндай, потому что она катилась. Нашли Свиридова в подсобном помещении, вывели из магазина и посадили в служебную машину. От него исходил резкий запах алкоголя, в отношении него начали составлять административный материал. Свиридов пройти освидетельствование на месте отказался в присутствии понятых. Проводилось ли медицинское освидетельствование в больнице свидетель не помнит. Свидетель это объяснил тем, что по роду деятельности такие события у него происходят довольно часто, по прошествии времени он их может путать.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты>. он был в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес> целью приобретения товара. В магазин забежал Свиридов и побежал во второй зал, за ним сотрудники ДПС, потом Свиридова вывели из магазина на улицу. Его пригласили в качестве понятого. Стояла патрульная машина и иномарка, говорили о том, что водитель автомобиля не остановился и его догнали в этом магазине. Свиридов, по мнению свидетеля, находился в состоянии алкогольного опьянения, так как исходил запах алкоголя из автомобиля, у него была неуверенная походка. Сотрудники ДПС предложили Свиридову дыхнуть в алкотестер, на что Свиридов отказался, также отказался и от прохождения медосвидетельствования, отказался от подписи в протоколе.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», в магазин вбежал Свиридов и скрылся в подсобном помещении, за ним проследовали сотрудники ДПС, вывели его из магазина и посадили в служебный автомобиль. Свиридов отказывался от того, что он пьян, также отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования. Она при этом присутствовала в качестве понятой, был еще один понятой.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что около <адрес> р.<адрес> он выпивал вместе со Свиридовым и Потерпевший №1, потом на автомобиле хёндай они поехали на стадион на Сахарный завод, а потом на речку. Когда ехали на речку, за рулем автомобиля был хозяин автомобиля. На речке немного посидели, искупались и еще выпили. Свидетель плохо помнит, как они ехали от речки до Бама. Когда поехали с речки в сторону Бама, за рулем ехал Свиридов, он ехал на переднем пассажирском сиденье. Свидетель видел, как Свиридов побежал к магазину, водительская дверь была открыта, автомобиль продолжал движение. Свиридова сотрудники ДПС вывели из магазина, посадили в служебный автомобиль. Свиридов просил свидетеля говорить, что не он был за рулем автомобиля.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, в части даты, времени описываемых событий, а также марки и номера автомобиля. Так, при производстве дознания ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился во дворе своего дома, встретился со Свиридовым и неизвестным мужчиной. Они разговорились и решили поехать на речку на автомобиле марки хендай i40 госномер №.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №4 в части событий, происходивших в машине автомобиля до ее остановки сотрудниками ДПС, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания. Так, при производстве дознания ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 показал, что проснулся он от того, что автомобиль марки хёндай i40 госномер № двигался, когда он открыл глаза, Свиридов на ходу движения автомобиля выскакивал с водительского места и куда-то убегал, следом за ним в салон автомобиля сел сотрудник полиции и остановил автомобиль.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №4 пояснил, что протокол подписывал, но не читал.

Выдвинутые в судебном заседании свидетелем Свидетель №4 доводы о том, что в ходе досудебного производства по делу он не читал протокол перед подписанием не соответствуют действительности, опровергаются материалами дела. Протоколом допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт ознакомления свидетеля с показаниями и правильность их записи в протоколе, как того требует закон, удостоверен подписями свидетеля, перед началом, в ходе либо по окончании допроса замечаний не имеется, протокол прочитан участником следственного действия лично. Кроме того, допрошенная в судебном заседании дознаватель ФИО9 показала, что свидетель излагал обстоятельства происшедшего самостоятельно, ответил на вопросы, она все это изложила официальным стилем, потом она все зачитала свидетелю, он сам прочитал, замечаний не высказал. Свидетель был в трезвом состоянии, так как он на допрос отпрашивался с работы.

По изложенным основаниям суд отвергает показания свидетеля Свидетель №4 в указанной части, данные им в суде, и полагает правдивыми и соответствующими действительности его показания при производстве дознания.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вместе со Свиридовым и Свидетель №4 отдыхали на речке в р.<адрес>, распивали спиртное. Он уснул на заднем сиденье своего автомобиля хёндай i40, госномер №. Проснулся он, когда сотрудники полиции тормозили машину, оглянувшись назад, увидел, что за ними едет машина, Свиридов на ходу покинул автомобиль с водительского места и скрылся в неизвестном направлении. Сотрудник полиции сел за руль автомобиля и остановил двигающийся автомобиль. Свидетель №4 сидел на пассажирском сиденье спереди. Свиридова задержали сотрудники полиции, посадили в служебный автомобиль. Свидетель предоставил документы на машину сотрудникам ГИБДД.

В судебном заседании были также исследованы в качестве доказательств со стороны обвинения

рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Знаменский» ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> Свиридов А.Ю. управлял автомобилем марки «Хендай ай 40» государственный регистрационный знак №, имея признаки опьянения. От прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался (л.д. 4);

протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свиридов А.Ю. управлял автомобилем марки хёндай i40 госномер № в <данные изъяты>. в состоянии опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5);

протокол № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свиридов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от освидетельствования в медицинском учреждении в присутствии понятых (л.д. 6);

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого Свиридов А.Ю. в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством не имея права управления, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. От прохождения освидетельствования на месте, а также от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении адм.производства, возбужденного в отношении Свиридова А.Ю. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления (л.д. 19);

постановление мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Свиридов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.12.2019 (л.д. 14-16);

сведения ОГИБДД МОМВД России «Знаменский», согласно которых Свиридов А.Ю. оплатил административный штраф ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение было сдано ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока лишения права управления транспортом ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность Свиридова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 87 - 88 УПК РФ, в том числе показаниями свидетелей сотрудников ГИБДД Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым они преследовали автомобиль Хендай i40, водитель которого покинул автомобиль и скрылся в магазине, после чего он был задержан, у водителя наблюдались признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, отказался от освидетельствования как на месте, так и в медицинском учреждении. Все необходимые мероприятия, в том числе составление протоколов, проведены с участием понятых. Показаниями Свидетель №3 и ФИО8, участвовавших в качестве понятых при освидетельствовании и отстранении от управления транспортным средством Свиридова А.Ю., у которого имелись признаки опьянения.

Суд признает показания свидетелей допустимыми и достоверными, поскольку их показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

То обстоятельство, что понятая ФИО8 при допросе ее в качестве свидетеля не вспомнила о процессуальных документах, которые оформлялись при проведении процессуальных действий, не ставит под сомнение факт ее участия в процессуальных действиях в момент рассматриваемого события, поскольку она подтвердила, что участвовала при производстве процессуальных действий, содержание процессуальных документов не опровергала, какие-либо замечания ею в порядке ч. 4 ст. 25.7 КоАП РФ заявлены не были.

Вопреки утверждениям защитника, показания свидетеля Свидетель №2 о том, что он не помнит обстоятельств отказа от медицинского освидетельствования, не опровергают показания свидетеля Свидетель №3 и ФИО8, которые были приглашены в качестве понятых, в этой части.

    В связи с наличием у Свиридова А.Ю. признаков опьянения он отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он не согласился. В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Свиридов А.Ю. направлен в медицинскую организацию для проведения медицинского освидетельствования, с чем он также не согласился, отказавшись при этом от подписи в протоколе, факт отказа зафиксирован над░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 64 ░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.12.2022 ░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░