Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2024 от 20.05.2024

Материал № 4/10-1/2024

                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                             18 июня 2024 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего    Чагина А.В.,

при помощнике судьи       Ткаченко Н.В.,

с участием:

прокурора      Кочергиной О.В.,

осужденной Горбуновой К.В.,

защитника     Демидовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <...> и <...> УФССП России по <...> БМА о замене штрафа иными видом наказания осужденной

Горбуновой К.В., <дата> года рождения, <...>

                                            у с т а н о в и л:

    Приговором <...> от 28 ноября 2022 года Горбунова К.В. осуждена по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу 9 декабря 2022 года.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <...> и <...> УФССП России по <...> БМА обратилась в Соликамский городской суд <...> с представлением о замене осужденной Горбуновой К.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания, поскольку осужденной Горбуновой К.В. штраф не заплачен, тем-самым Горбунова К.В. является злостно уклоняющейся от уплаты штрафа.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <...> и <...> УФССП России по <...> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении представления без    участия, указала, что на представлении настаивает, штраф Горбуновой не уплачен.

          Осужденная Горбунова К.В. в судебном заседании возражала против замены штрафа другим видом наказания, поскольку намерена оплатить штраф. Штраф до настоящего времени не оплатила, так как не имеет материальной возможности. Защитник полагала представление судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Прокурор полагал представление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, полагает представление судебного пристава исполнителя законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу, в отношении которого суд в соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 3 ст. 31 УИК РФ срок.

Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, производится по правилам, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с особенностями, установленными ст. 103 Закона.

Согласно ч. 6 ст. 103 указанного Закона в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

В соответствии с ч. 7, 9 ст. 103 указанного Закона постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Из представленных материалов следует, что осужденной Горбуновой К.В. приговором <...> от 28 ноября 2022 года назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 9 декабря 2022 года.

На основании исполнительного листа серия ФС №, выданного 28 ноября 2022 года <...>, в отношении Горбуновой К.В. 20 января 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. 25 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приводе должника Горбуновой К.В., так как ее местонахождение не было установлено. 16 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника Горбуновой К.В. и заведено розыскное дело. 23 апреля 2024 года производство по розыскному делу было прекращено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 20 января 2023 года вручена Горбуновой К.В. 23 апреля 2024 года, а также Горбуновой К.В. предоставлен срок для добровольного исполнения требования об уплате штрафа до 2 мая 2024 года в соответствии с приговором суда от 28 ноября 2022 года, одновременно Горбунова К.В. была предупреждена об ответственности за злостное уклонение от уплаты штрафа.

Следовательно, об обязанности по уплате штрафа и сроках его уплаты осужденная Горбунова К.В. достоверно знала.

        Однако, в соответствии с установленным судом сроком для уплаты штрафа, штраф не уплатила, как следует из справки о движении денежных средств по исполнительному производству. Документы, подтверждающие оплату штрафа в установленной сумме и срок, Горбунова К.В. не представила, уважительных причин неуплаты штрафа не привела.

Кроме того, Горбуновой К.В. не представлено доказательств того, что данный штраф ей будет выплачен в будущем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Горбунова К.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания по приговору <...> от 28 ноября 2022 года, без уважительных причин, в том числе, после разъяснения последствий неисполнения наказания в виде штрафа, не приняла достаточных и действенных мер к исполнению назначенного наказания, и при таких обстоятельствах, суд полагает, что Горбуновой К.В. следует заменить наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, назначенного приговором <...> от 28 ноября 2022 года, более строгим видом наказания, учитывая данные о личности осужденной, на ограничение свободы с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанности.

Доводы осужденной Горбуновой К.В. о намерении уплатить штраф не могут признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в установленный срок.

Руководствуясь ст. 32 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                                 п о с т а н о в и л:

Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <...> и <...> УФССП России по <...> БМА о замене осужденной Горбуновой К.В. штрафа иным видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденной Горбуновой К.В. наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей по приговору <...> от 28 ноября 2022 года, на ограничение свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Горбуновой К.В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - Соликамский городской округ Пермского края,

-не изменять место жительства, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на осужденную Горбунову К.В. обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок, но с момента получения ею копии постановления.

Судья                                                                                А.В. Чагин