Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2023 ~ М-44/2023 от 29.03.2023

                                                                                                                  Дело № 2-64/2023

УИД 42RS0039-01-2023-000076-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.

п.г.т. Ижморский                                               04 мая 2023 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой А.С. к Маслову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Литвинова А. С. обратилась в суд с иском к Маслову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, свое требование мотивируя тем, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> После совершения указанной сделки в данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик, при этом ответчик никогда не проживал по указанному адресу, был зарегистрирован лишь формально, его личных вещей в данной квартире нет. Родственником либо членом ее семьи ответчик не является и никогда не являлся. Она неоднократно просила ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данной квартире, однако ответчик не желает этого делать, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Поскольку между ею и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в ее квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой.

           Истец Литвинова А.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Ответчик Маслов В.П. надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении признал исковые требования.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с нормами ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с представленной в материалы дела квитанцией от 29.03.2023 истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что соответствует пп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Масловым В.П.

Исковые требования Литвиновой А.С. удовлетворить полностью.

Признать Маслова В.П., ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Маслова В.П., ДД.ММ.ГГГГ паспорт № с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Маслова В.П. ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в пользу Литвиновой А.С., ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                        Т.П.Гритчина.