дело УИД № 57RS0014-01-2023-001607-13
производство № 2-1-76/2024 (№ 2-1-1323/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2024 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,
при ведении протокола секретарями судебного заседания Соловьевой С.В., Тихоновой А.В.,
с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н.,
представителя истца Управления по муниципальному имуществу г. Мценска по доверенности Власовой Е.В.,
ответчиков Минаевой Т.Н. и Минаева В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области к Минаевой Татьяне Николаевне и Минаеву Виктору Константиновичу о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Управление по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области обратилось в суд с иском к Минаевой Т.Н. о принудительном изъятии долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение для муниципальных нужд.
В обосновании заявленных требований указано, что Минаева Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации г.Мценска от 30.12.2015 года №849р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г. Мценска от 31.07.2023 года №858 было принято решение об изъятии жилого помещения у ответчика путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для государственных (муниципальных) нужд. Ответчику было направлено письмо от 01.08.2023 года №1480, в котором было предложено подписать соглашение об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности ответчика на спорное жилое помещение по указанному адресу.
Согласно отчета об оценки рыночной стоимости размера возмещения за изымаемое спорное жилое помещение составляет 1792100 рублей. Однако до настоящего момента соглашение между сторонами не достигнуто.
По указанным основаниям с учетом уточнения и увеличения исковых требований просят изъять помещение с кадастровым номером №, назначение жилое, местонахождение: <адрес>, общей площадью 38 кв.м. Определить выкупную стоимость помещения с кадастровым номером 57:27:0010232:440, назначение жилое, местонахождение: <адрес>, общей площадью 38 кв.м. в размере 2184612 рублей. Прекратить право собственности Минаевой Т.Н. на помещение с кадастровым номером 57:27:0010232:440, назначение жилое, местонахождение: <адрес>, общей площадью 38 кв.м. Признать право собственности муниципального образования «Город Мценск» на помещение с кадастровым номером 57:27:0010232:440, назначение жилое, местонахождение: <адрес>, общей площадью 38 кв.м.
Кроме того, просит выселить Минаеву Т.Н. и Минаева В.К. со снятием с регистрационного учета из помещения с кадастровым номером 57:27:0010232:440, назначение жилое, местонахождение: <адрес>.
На основании определений Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве ответчика привлечен Минаев Виктор Константинович с исключением его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле для дачи заключения привлечен Мценский межрайонный прокурор Орловской области.
В судебном заседании представитель истца Управления по муниципальному имуществу г. Мценска по доверенности Власова Е.В. исковые требования с учетом их уточнения и увеличения поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Минаева Т.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения и увеличения признала. Суду пояснила, что заключение эксперта по оценке рыночной стоимости спорной квартиры не оспаривает, согласна с выкупной ценой принадлежащей ей на праве собственности квартиры.
Ответчик Минаев В.К. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения и увеличения признал. Суду пояснил, что в связи с изъятием спорного жилого помещения для муниципальных нужд готов его освободить и сняться с регистрационного учета.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.
В соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
Условием применения части 10 статьи 32 ЖК РФ является признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок закреплен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».
Согласно части 1 статьи 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Частью 2 статьи 32 ЖК РФ предусмотрено, что изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (часть 4 статьи 32 ЖК РФ).
Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса).
При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (часть 7 статьи 32 ЖК РФ).
В соответствии с частью 9 статьи 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что, в силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса, признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение, к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае, согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ, применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 указанной статьи. При этом положения части 4 статьи 32 ЖК РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.
Таким образом, из анализа вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу либо реконструкции, обеспечиваются в порядке изъятия помещения в доме путем выкупа.
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 года, выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за не произведенный капитальный ремонт.
Судом установлено, что ответчику Минаевой Т.Н. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 38 кв.м. с кадастровым номером 57:27:0010232:440, расположенная по адресу: <адрес>.
Право собственности Минаевой Т.Н. на данное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 26.08.2014 года и зарегистрировано в установленном законом порядке 10.09.2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 23.11.2023 года.
Постановлением администрации города Мценска Орловской области от 30.12.2015 года № 849р «О переселении граждан из ветхого аварийного жилого фонда» многоквартирный жилой дом по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Болховская, д. 39а, признан аварийным и подлежащим сносу. На Управление по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области возложена обязанность уведомить граждан, проживающих в аварийном и подлежащем сносу многоквартирном доме, о предстоящем переселении и в срок до 31.12.2020 года осуществить переселение граждан с последующим сносом аварийного дома до 31.12.2021 года.
Постановлением Правительства Орловской области от 29.03.2019 №176 утверждена областная адресная программа «Переселение граждан, проживающих на территории Орловской области, из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы».
Согласно указанной программы, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> планируется расселить в срок до 31.08.2025 года.
Постановлением администрации города Мценска Орловской области от 31.07.2023 года № 858 «Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд» для муниципальных нужд изъят земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 2173 кв.м., расположенный под многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, а также жилые помещения, в том числе жилое помещение общей площадью 38 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На Управление по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области возложена обязанность уведомить в установленном порядке собственников и нанимателей жилых помещений об изъятии недвижимого имущества и земельного участка, а также подготовить и направить собственникам жилых помещений проекты соглашений об изъятии недвижимого имущества и земельного участка.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости размера возмещения за изымаемое жилое помещение: квартира общей площадью 38 кв.м. по адресу: <адрес>, № МК/173/39а.3-О/2023 от 01.06.2023 года, выполненным обществом с ограниченной ответственностью «Оценка+», рыночная стоимость объекта оценки в связи с его изъятием по состоянию на 01.06.2023 года составляет в размере 1792100 рублей.
01.08.2023 года в адрес ответчика Минаевой Т.Н. направлено уведомление о заключении соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд с проектом соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения в размере 1792100 рублей, которое получено последней 17.08.2023 года.
Однако стороны соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд не заключили ввиду несогласия Минаевой Т.Н. с выкупной ценой, что послужило поводом для обращения истца в суд.
В связи с наличием спора между сторонами относительно выкупной стоимости жилого помещения, определением суда по настоящему делу была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости имущества, производство которой поручена экспертам общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка».
Согласно заключению эксперта Луканкиной И.В. общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» от 19.02.2024 года № 11, рыночная стоимость жилого помещения общей площадью 38,0 кв.м. по адресу: <адрес> (включая рыночную стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и общее имущество многоквартирного дома) составляет 1485245 рублей; размер затрат на переезд, на оплату услуг риелторов за поиск недвижимости и сопровождение сделки по приобретению другого жилого помещения, на оплату услуг оформления права собственности на новое жилое помещение, связанные с выкупом и изъятием указанного жилого помещения составляет в размере 103349 рублей; размер компенсация за непроизведенный капитальный ремонт при изъятии жилого помещения составляет в размере 597018 рублей.
Данная экспертиза лицами, участвующими в деле, не оспаривалась.
В экспертном заключении эксперта ФИО10 общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» от 19.02.2024 года № 11 имеются исчерпывающие и мотивированные выводы на все поставленные в определении суда вопросы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, дал исчерпывающие ответы на все поставленные перед ним вопросы, не вызывающие у суда сомнений, выводы заключения мотивированы, заключение имеет ссылку на соответствующую литературу.
Противоречий или неясностей в заключение эксперта судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что экспертное заключение эксперта ФИО6 общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» от 19.02.2024 года № 11 соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и является достоверным доказательством по делу.
Поэтому суд руководствуется при определении размера выкупной цены заключением эксперта ФИО6 общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» от Дата №.
При таких обстоятельствах, учитывая, что многоквартирный дом, в котором Минаевой Т.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, а также то что, в отношении спорного помещения принято решение об его изъятии для муниципальных нужд, суд полагает необходимым изъять у Минаевой Т.Н. жилое помещение по адресу: <адрес>, определить выкупную стоимость помещения в размере 2184612 рублей, а также после выплаты выкупной стоимости прекратить право собственности Минаевой Т.Н. на указанное помещение и признать на него право собственности за муниципальным образованием «Город Мценск».
Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Минаева Т.Н. и Минаев В.К., являющийся сыном собственника Минаевой Т.Н.
Поскольку спорная квартира подлежит передаче в муниципальную собственность, в связи с чем Минаева Т.Н. и Минаев В.К. утрачивают право пользования указанной квартирой, тогда как сохранение их регистрации в спорном жилом помещении является препятствием для органа местного самоуправления к исполнению постановления администрации города Мценска Орловской области от 31.07.2023 года № 858 «Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд» в виде изъятия земельного участка для муниципальных нужд и сноса дома, Минаева Т.Н. и Минаев В.К. подлежат выселению из квартиры по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета после выплаты выкупной стоимости.
Кроме того, ответчики исковые требования признают, что в соответствии со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения исковых требований.
По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из заявления руководителя общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» стоимость экспертизы с учетом объема работ составляет 17000 рублей, оплата за которую сторонами не произведена.
Согласно абзацу второму статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответствующему суду стороной, заявившей такую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
Определением Мценского районного суда Орловской области от 22.12.2023 года по делу назначена экспертиза по определению рыночной стоимости имущества, производство которой поручена экспертам общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка», расходы по производству которой возложены на истца Управление по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области и ответчика Минаеву Т.Н. в равных долях.
Исходя из того, что истцом Управлением по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области на депозитный счет Управления Судебного департамента в Орловской области 29.12.2023 года внесены денежные средства в размере 8500 рублей, а ответчиком Минаевой Т.Н. также на депозитный счет Управления Судебного департамента в Орловской области 25.12.2023 года внесены денежные средства в размере 8500 рублей, следует обязать Управление Судебного департамента в Орловской области перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» денежные средства в общей сумме 17000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Мценск Орловской области государственная пошлина в сумме 600 рублей в равных долях по 300 рублей с каждого, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 2184612 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 5415 №) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░