Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2017 от 20.01.2017

                                            №12-16/17

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года                                 с.Иволгинск

    Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Дымчиковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Базарова Л.М. на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления,

установил :

    16.08.2016 года инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Андреевым В.П. принято постановление № по делу об административном правонарушении    в отношении Базарова Л.М., согласно которому последний привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

    Обращаясь в суд, Базаров Л.М. просит отменить данное постановление, указывая, что водителем и владельцем транспортного средства <данные изъяты> с гос. знаком <данные изъяты> он не является с 05.11.2013 года, правонарушение не совершал. Ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления, ссылаясь на то, что постановление им получено 13.01.2017 года после извещения судебными приставами о возбуждении исполнительного производства в отношении него.

Базаров Л.М., извещенный о времени и месте судебного заседания по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока обжалования, в суд не явился.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ на суд не явился, просит рассмотреть данное административное производство без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из ходатайства Базарова Л.М., копия постановления по делу об административном правонарушении им была получена 13.01.2017 года. О его наличии узнал от службы судебных приставов, после возбуждения исполнительного производства в отношении него.

Как следует из представленных материалов из ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ, направленная по месту жительства Базарова Л.М. копия постановления последним не получена, 22 сентября 2016 года по истечении срока хранения, почтовой службой возвращена отправителю.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз.3 п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, копия постановления была направлена Базарову Л.М. по адресу проживания. Вместе с тем Базаров Л.М. за получением копии постановления не явился, неврученный конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения 22 сентября 2016 года.Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

                        определил :

    Отказать Базарову Л.М. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 16.08.2016 года №

Судья