Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2073/2019 ~ М-1877/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-2073/19                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    

15 октября 2019 года                   г. Новочебоксарск

Новочебоксарской городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченное ответственностью «АВА-Финанс» к Мокрушину Александру Павловичу о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АВА-Финанс» (далее - ООО «АВА-Финанс», истец, займодавец) обратилось в суд с иском к Мокрушину А.П.(далее- ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВА-Финанс» и ответчиком Мокрушиным А.П. был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей на потребительские нужды. Заемщик обязался вернуть денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование микрозаймом из расчета <данные изъяты> годовых. По расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму займа в размере 30 000 рублей. В соответствии с п. 1.6 договора микрозайма, заемщик обязался возвратить микрозайм и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Заемщиком обязательства по договору микрозайма исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, в случае нарушения сроков плановых платежей, в соответствии с графиком платежей микрозайма и уплаты процентов за него, займодавец вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии п.п.5.2,5.3 договора микрозайма при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору микрозайма.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскан основной долг 30 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11160 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 руб., госпошлина в размере 721,35 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей. Исполнительный лист предъявлен в УФССП по ЧР и возбуждено исполнительное производство. В результате принудительного исполнения денежные средства были взысканы и перечислены в ООО «АВА-Финанс» и зачислены в первую очередь в счет уплаты госпошлины, а так же в счет уплаты основного долга. Однако, ответчиком не погашены проценты и пени по день оплаты основной суммы задолженности, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75417 руб.

Согласно п.2 договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно п.п. 6.3 договора проценты ежедневно начисляются на остаток основной суммы микрозайма.

Ссылаясь на ст.ст. 807-811 ГК РФ, условия договора микрозайма просит взыскать с ответчика по договору микрозайма №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 417 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 462,51 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Представитель истца - ООО «АВА-Финанс» Ефремов Э.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мокрушин А.П. не признал исковые требования, ссылаясь на полную оплату задолженности по судебному приказу.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВА-Финанс» и ответчиком Мокрушиным А.П. был заключен договор микрозайма №-№

Пунктом 1.2 договора микрозайма установлены индивидуальные условия договора микрозайма, согласно которых Займодавец представил Заемщику микрозайм в размере 30 000 рублей под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно уплачивать Займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ Мокрушин А.П. получил в ООО «АВА-Финанс» займ в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № №. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Ни законодательством, ни условиями договора не предусмотрено право Заемщика на односторонний отказ от исполнения договора.

    Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

    Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" указанным Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ и соответственно действовали на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 1.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, отражено, что Займодавец не вправе начислять Заемщику проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которым не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые займщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Согласно п.6 Индивидуальных условий платежи по возврату суммы микрозайма осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренными графиком платежей в виде единого платежа. Количество и размер платежа установлен графиком платежей. Размеры ежемесячных платежей по возврату суммы микрозайма устанавливаются в первоначальном графике платежей.

В соответствии с п. 6.3 Индивидуальных условий проценты за пользование микрозаймом начисляются ежемесячно на остаток суммы микрозайма.

Согласно графика платежей к договору размер 11 ежемесячных платежей составляет 4 843 руб., 12 ежемесячного платежа - 5 816 рублей.

Истец просит взыскать с Мокрушина А.П. проценты за пользование суммой микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 417 рублей.

Расчет произведен согласно условиям договора из расчета <данные изъяты> годовых <данные изъяты> в месяц). Представленный расчет процентов за пользование суммой микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Доводы ответчика о полной оплате задолженности по судебному приказу не являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

Истцом не допущено превышение ограничения установленного ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Таким образом, требования истца о взыскании с Мокрушина А.П. процентов за пользование суммой микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 417 рублей подлежат удовлетворению.

    Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

    В подтверждении заявленного требования представлены договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО АВА Финанс» и ООО «АК Право», агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АК Право» и гр. Ефремовым Э.Б., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «АК Право» Ефремову Э.Б.

    Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «АВА Финанс» поручает, а ООО «АК Право» принимает на себя обязательство оказать юридические услуги, в том числе по подготовке искового заявления и его подаче (п. 1.1. названного договора) в отношении должника Мокрушина А.П.

    Также в материалы дела истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «АВА-Финанс» услуг по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АК Право» в размере 3 000 рублей.

    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Конституционный Суд РФ в определение от 21.12.2004 № 454-О отразил, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

    С учетом несложности дела, объема оказанных услуг, не длительности судебного разбирательства, требований разумности, суд считает возможным взыскать с Мокрушина А.П. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2 462,51 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мокрушина Александра Павловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-Финанс» проценты за пользование суммой микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 417 рублей.

Взыскать с Мокрушина Александра Павловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-Финанс» расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 462 рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                А.В. Петрова

    Мотивированное решение составлено 16 октября 2019 года.